Nikon Z7人像試拍

說實在 比膚色什麼的都是低階人士
因為顏色是能夠後製的

真正看人像測試 要專注相機解析度

能不能看到毛孔 毫毛 睫毛分辨度 皮膚紋路

還有就是室內低光源 高ISO下的雜點 邊緣完整度 解析度等等
(室外沒啥好比較的)

老是拿S 或是C白平衡 去討論人像
再強 贏得過美顏相機APP嗎??

感謝樓主分享了人像照片
在一堆風景 靜態照片下

讓大家可以仔細比較一下Z7不同處

當下拍攝是室內攝影棚 實在無法要求太多不同模式 細節的比較

先此聲明,我是C家的,但絕不是來酸,反而我極希望N家能夠出一台好機,再一次站上頂峰,因為一家獨大,對消費者,絕對不是一件好事!!

我想問一個問題,大家的螢光幕有用專業的器材調過色嗎?
我是有調過的,雖不至於是業界標準,但總希望不會距離太遠。

我想說的是,在沒有調過色,沒有統一標準的情況下,你看的紅,跟我看到的紅,你看到的光亮,跟我看到的光亮,會是一樣嗎?
也不要說調過色這麼高要求了,大家的螢光幕品牌不一樣,表現的效果絕對是天差地遠的,有試過用Samsung 的螢光幕跟其他品牌的比較過嗎?你會發現,兩者是絕對不一樣的(絕不是說Samsung的比較好)!更別說用Eizo,這個每一台都用人手調色才出廠的專業器材去觀看了。

所以,別在沒標準的情況下去爭論發色,太浪費時間了!

天空一片雲 wrote:
說實在 比膚色什麼的都是低階人士
因為顏色是能夠後製的.(恕刪)


謝謝高階大師的指教,小弟受教了...

對於懶惰的低階人士來講,如果直出跟人眼所見差異不太大,就將就直接拿來用啦!畢竟我們只是一般喜歡拍照的小民,就日常生活使用,也不強求要拍得比真人好看,只求不要被嫌棄拍得比本人難看就好。後製也不是不會,就是人懶藉口多...(之前用S一代機常要修,就期盼若要回尼家,可以懶一點)
謝分享. 一貫Nikon 人像色, 沒驚喜也沒失望.

人像色好壞, 不在未修色前, 而是修色後, 能圖出多少色彩層次. 拍不出修不出層次, 就人常說的影"膠人"色

其次, 如果真要比較直出不修色. 在正常充足光下不同機種也不會有太大差異, 網上所謂的盲測以正常光打攝根本意義不大. 只比了白平衡取向的差異己而. 要考直出色的功力, 那就請選弱光,逆光,複雜光源拍來看看

同一model, 出兩張未修圖的




wjmwang wrote:
謝謝高階大師的指教...(恕刪)


再低階再懶,其實機身也是可以給調整的。。
你調過機身參數,人像『發色』就絕對不一樣了。。
說實在,會說出"比膚色什麼的都是低階人士"的其實才是業餘低階人士.

因為顏色雖然是能夠後製的,但對出片量大講求效率的高階職業人士來說,時間就是金錢,沒空慢慢修到死...

看人像測試,若是只專注相機解析度,能不能看到毛孔 毫毛 睫毛分辨度 皮膚紋路,其實就只是器材控而已.

雖然老是拿S或是C白平衡 去討論人像,雖然磨皮磨不過美顏相機APP,但總是好過美顏機產出的"膠人"風格皮膚.
拿毛片出來就是這麼恐怖的事
尤其是拍raw
不要太在意
wjmwang wrote:
謝謝高階大師的指教...(恕刪)


來看看我自己用機身設定調校過的人像膚色,你覺得可以接受嗎?

機身是Z7,鏡頭有Z35.8S、Z24-70/4S、AFS300/4D、AFS50.8G。。
機身相片調控調定為PT(人像)模式,參數是5、3、3、-1.75、0、-2、0。
需要留意的是,Z7的相片調控又多了一個調整參數,『銳度』、『清晰度』之間又多了個『中間範圍銳度』,留意參數設定,是順序的。

相片都是原圖全尺寸,可以到我相冊下戴然後慢慢比較。

PS。希望樓主不要介意,純緒跟大家交流增加資訊。

更多相片和調整參數








不會啦
只是當初是想呈現相機能力 而且自己是用電視看 所以比較不準
如果不是拍model應該就沒問題了
irontheone wrote:
希望樓主不要介意,純緒跟大家交流增加資訊。...(恕刪)

victor hsu wrote:
不會啦
只是當初是想...(恕刪)


是的, 深重量人像拍攝的感覺會不一樣.

一般街拍snap shot 是可以很隨意, 不能講究佈光擺拍. 不需美女先決, 一張流也沒需要一致性. 要表達的東西亦跟女像拍攝不同.

影女像 model動輒上千張, 後制量的壓力, 更能感受到輕微的發色分別.

但也感謝樓主的分享
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結