討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

yron26

104分

樓主

yron26

個人積分：104分

文章編號：70746001

明年初要去冰島環島，請問nikon 14-24mm f2.8和SIGMA 14mm F1.8 DG HSM，這2顆哪個好??

明年初要去冰島環島，我只有NIKON 24-70MM F2.8這顆，我相機是D700，我沒拍過極光，但我想入手廣角鏡，有朋友建議說SIGMA 14mm F1.8 DG HSM這顆CP值超高，畫質更勝原廠，我上網查價錢都落在4萬4左右，我是偏好原廠nikon 14-24mm f2.8，因為我習慣原廠鏡頭和變焦，定焦實在不習慣，他說拍極光光圈要大，快門要快，不然快門慢，極光會糊掉，且光圈不夠大，快門不夠快，就要提高ISO值，請問各位有更好的建議嗎??謝謝~~

2018-11-02 19:47 #1

文章關鍵字

kevin.1013

0分

2樓

kevin.1013

個人積分：0分

文章編號：70746379

個人也推14定，要拍極光當然是超廣角配上超大光圈，你朋友說的沒錯，原廠那顆14-24的畫質一定沒有14定好，畢竟也是十年的鏡頭了，真的比較推14定

f2002f2004

4290分

3樓

f2002f2004

個人積分：4290分

文章編號：70747593

提醒樓主：D700並不支援電磁光圈鏡頭
原廠的E鏡便是
〈14mmF1.8是不是電磁光圈我不清楚〉

誇張哥

1890分

4樓

誇張哥

個人積分：1890分

文章編號：70748374

yron26 wrote:
明年初要去冰島環島...(恕刪)

與其計較那兩個畫質的差異跟花這筆錢
不如把你的機身換掉還比較實際
畫素低可用ISO低寬容度也輸新機身
就算是換入門的750升級感都比你換鏡頭大
新舊機身的差異之大，應該是比你換鏡頭CP值來的高太多
有圖有真相↓

roammal

225分

5樓

roammal

個人積分：225分

文章編號：70749693

D700沒那麼不堪啦~
不過高ISO確實比不上現在隨便都12800，25600的
超除原生範圍就會有色偏的問題。
如果不超過6400我認為差異都很小，
不過會用到12800以上那就真的差很多了。
找顆焦距不同的鏡頭比用一樣的鏡頭換機身有意義一點。

E鏡電磁光圈的話，我記得是沒辦法縮光圈，
我自己用D700+200-500就只能用最大光圈拍了，
不然就要用別的機身設定完光圈再拔下來裝過去。
如果只會用最大光圈拍倒是沒差。

小晨勃道尼

15591分

6樓

小晨勃道尼

個人積分：15591分

文章編號：70750672

誇張哥 wrote:
與其計較那兩個畫質...(恕刪)

這是動態範圍吧？

diarydreams

80分

7樓

diarydreams

個人積分：80分

文章編號：70751073

f2002f2004 wrote:
提醒樓主：D700並不支援電磁光圈鏡頭
原廠的E鏡便是
〈14mmF1.8是不是電磁光圈我不清楚〉

Sigma 14/1.8DG是E鏡，
而D700升級韌體至A1.04/B1.03以上版本是可以支援E鏡的

雷爾巴頓

29分

8樓

雷爾巴頓

個人積分：29分

文章編號：70752655

有考慮TAMRON 15-30 F2.8 G2嗎
我一代使用上，前玉可以說是蠻耐髒的，也相當好清潔
加上有防手震加持，整體用起來可以說是相當滿意
畫質也完全不輸14-24

xfp4oqu

99分

9樓

xfp4oqu

個人積分：99分

文章編號：70753183

yron26 wrote:
明年初要去冰島環島，...(恕刪)

在使用上，由於是超廣角視野，所以我自己認為變焦和定焦似乎沒什麼太大影響，您應該是不需要擔心。
我其實和你也有一樣的抉擇，只不過我承認我有一點原廠迷思
加上在還沒入手FX，還是使用APSC時就很嚮往14-24mm f2.8這隻的表現，
沒想到幾年過去了，這顆鏡頭完全沒有演進，不知道該說是太強大還是已被 NIKON放棄了。現在的價格相對實惠，不過又很擔心買下去後新品就上次（這種事很常發生在我身上 (汗)