flxchenn wrote:
non-ai 鏡頭如...(恕刪)
這是每個人使用習慣的問題吧
就像部分人覺得峰值對焦很ok
樓主一定要合焦指示器一樣..不是嗎...
個人積分：5分
文章編號：71434779
個人積分：18分
文章編號：71434977
個人積分：1033分
文章編號：71435075
安裝順 wrote:
對於無電子接點的鏡頭，Nikon早已不再支援，跟其他品牌不一樣，Nikon能讓你以原生方式、不用自己大改裝的情況下給予使用，我認為已經很好。別家早就將你放棄不顧。
在新一化鏡頭更新替代下，為何要為舊鏡要做給你全面支援？更何況一套全新的系統？
大大說得非常好, Nikon已經很好, 別家早就不顧
就好像我第一次使用Z6配AI鏡時, 發覺沒有了光圈資訊, 小弟是很重視這個光圈資訊的, 因為可以日後回顧時分析當時的拍法以至想法, 所以才把一堆non-AI的都轉做AI... Z6 + FTZ沒有光圈資訊第一下子我也覺得非常失望, 不過, 一套全新的系統, 真的要要求舊鏡全面支援嗎? 再想深一層, 如果FTZ能讀取AI鏡的光圈值, 那麼就不能配上non-AI鏡喔, 那麼就會有一堆用家使用non-AI鏡用也用不到FTZ, 除非FTZ有AI及non-AI版... 但只為了一堆小眾, Nikon不做兩個版本的FTZ, 商業上也很合理
所以Nikon寧願支援所有老鏡, 只是AI讀取不了光圈, 而不是能支援AI鏡讀取光圈, 卻完全不支援non-AI鏡, 我覺得也頗為合理
我當然希望有一天N6能記錄AI鏡的光圈值, 但如果記錄不了, 只要原生還能用, 基本的測光及蜂值對焦功能也有, 就已經很好了, 畢竟兩代前的鏡頭喔, 還能要求太多? 至少我不會說Nikon故意不給, 這種比較自我意識太強的說話
個人積分：1033分
文章編號：71435125
個人積分：1119分
文章編號：71435305
個人積分：1119分
文章編號：71435482
個人積分：1119分
文章編號：71436190
個人積分：18分
文章編號：71436977
個人積分：5分
文章編號：71440048
個人積分：7分
文章編號：71444287
關閉廣告