Nikon Z 14-30mm f/4 S ‧ 超廣角的誠意之作!

剩 85 f1.8
差不多就齊了
吉姆林 wrote:
在 CES 2019...(恕刪)
Hyde.c.c wrote:
大家想一想如果星芒好...(恕刪)

真想給個大大的差評
都幾年了,還在14-24mm F2.8
領先別人十年多了,不繼續推進是哪招?
我相信依照Nikon的實力,各方面取捨一下做隻12-24mm F2.8或是12-30mm F2.8 Z鏡應該不成問題
要做就要做兇一點的
搞得還要做星芒來去區隔?感覺起來有夠鬱卒
是不是可以合理懷疑沒法突破了

弄個燈泡頭也好,人家踩地盤上12mm起跳的變焦廣角多久了
回應一下啊
不然一顆鏡頭要賣8年的,等著兩年後給你Nikon巴頭被數落嗎?
技術宣示該做的還是要做的,這肯定比起搞那個58mm F0.95手動鏡來的有用多了
人家S牌全幅無反市場龍頭慢慢擠都不怕,Nikon你甚麼時候跩到可以當全幅無反老大哥老神在在了?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

iflash wrote:
真想給個大大的差評...(恕刪)

師兄講的係每一個Nikon 人心中的鬱悶真的沒有辦法除咗轉會....
輕到厲害了,唯一缺點應該是星芒了
夜間街景該怎麼拍呀
以焦段來講,個人比較喜歡14-30
何況目前那些12-24上濾鏡很麻煩
NIKON應該也是考量許多才定這個規格的

真的萬不得已,反正FE to Z的轉接環要出現了
想玩還是有機會的
我也是比較喜歡14-30這焦段
可能比較少拍人像緣故吧!!!

一機一鏡幾乎都會帶廣角鏡為主
況且現在廣角變焦段都多了25-30焦段
更好運作!!!

iflash wrote:


真想給個大大的差評
都幾年了,還在14-24mm F2.8
領先別人十年多了,不繼續推進是哪招?
我相信依照Nikon的實力,各方面取捨一下做隻12-24mm F2.8或是12-30mm F2.8 Z鏡應該不成問題
要做就要做兇一點的
搞得還要做星芒來去區隔?感覺起來有夠鬱卒
是不是可以合理懷疑沒法突破了

弄個燈泡頭也好,人家踩地盤上12mm起跳的變焦廣角多久了
回應一下啊
不然一顆鏡頭要賣8年的,等著兩年後給你Nikon巴頭被數落嗎?
技術宣示該做的還是要做的,這肯定比起搞那個58mm F0.95手動鏡來的有用多了
人家S牌全幅無反市場龍頭慢慢擠都不怕,Nikon你甚麼時候跩到可以當全幅無反老大哥老神在在了?

真的是不能同意I大更多了
其實Nikon S的廣角真的很值得其待
除了大口徑外更有除了Leica M以外最薄的CMOS Cover Glass,理應能做規格性能屌打它家的超廣角
真的不應該在小地方小鼻子小眼睛
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
真是夠 不堪 的鏡頭 不知道造出來是給大家笑的嗎 還要搭配M01 送鳥東西達到 曝光熱點嗎? 怎越活越回去????
光看到 那 14端 再看看星芒 都整個人喝芒一樣 加油點 這鏡頭賣300元NT也不會買 拿去種花比較實際點

lml640707 wrote:
真的是不能同意I大...(恕刪)


兩位的說法真的讓人笑到心坎裡,標準的為酸而酸一點都經不起檢視

說別人家有12-24,怎麼不說12-24是f4不是2.8?除了sigma副廠鏡頭以外哪一家的2.8大三元有做到14mm的?

說別人小鼻子小眼睛之前怎麼不照照鏡子自家的超廣角2.8大三元還停留在16這個焦段,差評?不思進取?那連14mm 2.8都沒有的不是要直接拿去填海了還賣什麼東西?


要廣角CN兩家都還有一顆8-15 f4 魚眼,兩位的神主牌品牌有這玩意嗎?


01就是不缺這種假裝中立實際上為反而反的酸酸
第四維度https://www.facebook.com/rso3naPhotography
好強大的畫質,星芒我個人認為不是很需要,
Z相機好像畫面都有一種很銳利的感覺,可能是動態範圍變高,看起來和以前的單反差很多,滿神奇的。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!