【新訊】Nikon D780正式發表!Nikon單眼終於有可靠的LiveView對焦!

既然要用live view了,為什麼總沒有側翻螢幕?

各家相機廠都做得到,只有尼康⋯⋯不知道在想什麼???
往另一個方向想
新機讓有DSLR鏡頭包袱的用戶直接體驗無反操作
也是輔導轉型啦
organchem wrote:
既然要用live view了,為什麼總沒有側翻螢幕?
各家相機廠都做得到,只有尼康⋯⋯不知道在想什麼???


並不是每個人都愛側翻。側翻式要簡單拉個俯仰角度就得翻到機外去,不僅慢、視線還要偏一邊;為了一個不常用的自拍及直構圖俯仰犧牲常用角度的方便性,可能大部分Nikon user不喜歡吧!再者,側翻式邊框都比正翻式寬,不利螢幕面積做大。
organchem wrote:
既然要用live v...(恕刪)

所有事情標準要一致,而每一家本來就有各自產品規劃與設計。


如果翻轉銀幕是一個必備主流設計,那應該每台都作,最新發表的1DX3有作嗎? 哪能說canon在想什麼嗎?

因為旗艦機有其使用主要設計客戶的需求,而不是設計給所有人。

哪次階5D系列有作嗎? 也沒有!


哪nikon D850有作嗎 沒有側翻,但有翻轉lcd



也就是從頭到尾全幅機身中,就只有6D2有使用側翻lcd,其他都是apsc機身在使用,就是代表對canon來說這個就是低階在用的設計


側翻其實就是哪些低階消費機種最多,不管是早期canon數位相機或是最新nikon消費型相機一些就會有側翻螢幕。






所以這個側翻lcdcanon只做在低階機身,nikon也是作在低階機身,技術與邏輯都沒有問題。


高階具有的功能或設計,在較低階看到,就是所謂下放,因此D780身按照較高階D850翻轉lcd, 這個只能用下放。





而6D2有,而更新退出5D4 1Dx3沒有,叫做高階專業考量,因為定位與價位都高,必定有其他因為因素考量。

如果高階有的功能而低階沒有,就是所謂閹割,或者好聽點叫做產品定位考量。
像是D780的觀景窗是方的,而高階放D5 D850是圓的,這部分就是閹割或者產品定位。




實在忍不住
還是回文好了

我是四修二十多年了...
CANON 的6D 5D 5D2 5D3
跟NIKON D750 比就好

我這6D 5D3 兩台用了四年多 D750 用了五年
D750 的LV對焦 把上面四台拋到不知道哪邊去了!!
D750 手持還是勉強可以用LV
6D 5D3 LV 則是只有上腳架才能用 而且非常非常拉風箱!!


7D 跟70D LV 也算堪用而已
不過已經比D750 還快一些就是了

到80D 77D
終於跟7D2 的雙像素對焦系統下方
到這時候
CANON 才算真正有著很強的LV 對焦
後來出的6D2 5D4 也是有著這些功能

D850 跟70D 還有7D 的LV 對焦雖然差不多
只能說進步不多
但是並不能因此就把慢得要死的6D 5D3
就直接" 忘記 "了吧??

我現在用CANON 90D 還有M6II (還有EOS R 跟RP)
感覺上跟NIKON 的Z6 還有Z50
並沒有太大的差異在 (其實反而是Z6 稍微比較慢 可是Z6有超強的五軸防手震?)

那些一直吹捧CANON 多強的到底是用過幾台呢?
還大多數CANON 的單反LV 都很快這種話也說得出口 ?

去拿拿才上一代的 70D 還有6D 跟5D3 來看看
就知道這些言論有多可笑了!
可別說才前一代就都不懂了
jenhoxen wrote:
為了一個不常用的自拍及直構圖俯仰犧牲常用角度的方便性...(恕刪)


對,就是為了直幅構圖.....
不是為了自拍

我只是覺得既然要用強調LCD構圖了,在其使用上就該有更多的選擇彈性。

LCD構圖操作上和使用OVF其實差異很大,現今的翻轉螢幕仍僅是OVF的輔助工具罷了。

在這方面Pentax, Fujifilm, Olympus的做法個人覺得都很好,值得稱讚。

diffusionless wrote:
所以這個側翻lcdcanon只做在低階機身,nikon也是作在低階機身,技術與邏輯都沒有問題。

高階具有的功能或設計,在較低階看到,就是所謂下放,因此D780身按照較高階D850翻轉lcd, 這個只能用下放。...(恕刪)


您說的基本我都同意,
然而D780不就是定位在FX最入門嗎?
連垂直把手都拿掉了。
相對定位更低階的Z50, Z6也不見側翻螢幕。

所以這不是機身定位的問題,更不是片幅大小的問題。
我覺得這比較像是尼康對螢幕使用思維的考量,或說尼康覺得不需要側翻螢幕。

D780的螢幕應該是延續D750,所以應該不算D850下放。所以......我個人是覺得在這方面應該算沒進步,和前代一樣

若這次的亮點是在LiveView的對焦,螢幕的操作反而沒跟著進步,感覺只做了一半。

要是三年前D760拿出這樣的規格,反而會給尼康鼓鼓掌。

但這次更新時間這麼長,命名還跳了這麼多號,結果產品的亮點不夠,有點失望。
jenhoxen wrote:並不是每個人都愛側翻(恕刪)
大部分拍妹子,90%以上都是直構圖


高低角度直構圖不是盲拍,就是趴地或站梯子,
難用的要死
我就不懂,
高階機就不適合拿來拍妹子這樣嗎?

低階機也不見得有側翻屏,
Sony的就沒有,
需要的時候也是一陣瞎拍,
靠AF??
問題是鏡頭偏了要怎麼確認??


widther wrote:
這應該是樓主中文表達(恕刪)


看來尊嚴和國祥現在已經再度和平共處了

比較可靠

那我能不能說

比較不那麼屎 瞧不起使用者
為了側翻螢幕而犧牲左排的快捷鍵,恐怕不值得,一來改側翻螢幕,按鍵布局必須重新設計,二來未必會提高操控的效率。

兩全其美的法子是 PENTAX K1 (Mark II)的多角度翻轉螢幕,橫幅及直幅腰平拍攝都能兼容:
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
Kyle凱爾 wrote:
實在忍不住
還是回文好了

我是四修二十多年了...^++^
CANON 的6D 5D 5D2 5D3
跟NIKON D750 比就好

我這6D 5D3 兩台用了四年多 D750 用了五年
D750 的LV對焦 把上面四台拋到不知道哪邊去了!!飛踢
D750 手持還是勉強可以用LV
6D 5D3 LV 則是只有上腳架才能用 而且非常非常拉風箱!!orz



7D 跟70D LV 也算堪用而已 敲碗
不過已經比D750 還快一些就是了


到80D 77D
終於跟7D2 的雙像素對焦系統下方
到這時候
CANON 才算真正有著很強的LV 對焦rock
後來出的6D2 5D4 也是有著這些功能

D850 跟70D 還有7D 的LV 對焦雖然差不多
只能說進步不多
但是並不能因此就把慢得要死的6D 5D3鬼
就直接" 忘記 "了吧??

我現在用CANON 90D 還有M6II (還有EOS R 跟RP)
感覺上跟NIKON 的Z6 還有Z50
並沒有太大的差異在 (其實反而是Z6 稍微比較慢 可是Z6有超強的五軸防手震?)

那些一直吹捧CANON 多強的到底是用過幾台呢?
還大多數CANON 的單反LV 都很快這種話也說得出口 ?

去拿拿才上一代的 70D 還有6D 跟5D3 來看看
就知道這些言論有多可笑了!嘔吐
可別說才前一代就都不懂了


時間軸:
Canon 5D3 : 2012 年 3 月
Canon 6D : 2012 年 9 月
Canon 70D : 2013 年 7 月
Nikon D750 : 2014 年 9 月
Canon 7D2 : 2014 年 9 月
Nikon D850 : 2017 年 8 月

你自己看一下時間軸的走向吧。
就像你說的D850(2017年8月),才有70D(2013年7月)的效能。
D750(2014年9月)比70D還晚一年出,還沒辦法拚得過.....
飛碟的生活攝記: http://www.wretch.cc/blog/AstonHsiao
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)