Nikkor Z 24-200 mm F / 4-6.3 VR

ever7070 wrote:
對呀! 為什麼還沒開(恕刪)


喔....
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
泛用鏡還是從24端開始比較好

不然不用說同級
連跟手機都很難競爭

24只是基本而已
F6.3 只能適合現在夏天大太陽下拍攝

200MM再拉到F8,保持畫質

那ISO 800 S也可拉快一點吧~~

陰天就GG了~~

這隻的實用性不是很大
天空一片雲 wrote:
F6.3 只能適合現(恕刪)


旅遊鏡沒有你想像那么差的啦。。
來,看看我和朋友用旅遊鏡在黑雨下打水戰。。
先曝一下我們當天的設備,証明全是使用旅遊鏡不假。

使用的是AFS28-300VR,黑雨下還收光圈?當然是全開光圈啦。。
暴雨中的環境亮度,並沒有大家想像的差,還可以維持大約9~11EV,而大太陽直射下才19EV,一般陽光天(非正午)其實也就16EV,相差的曝光量才有6級EV上下,簡單計算一下,其實曝光組合並沒有比晚上的室內更差的(晚上正常室內光源照明下,大約是7~8級EV的亮度。)。。

再者,如果普遍評價不高的AFS28-300VR也有如我圖中的表現,理論上全新的Z24-200/4~6.3VR只會表現得更優。
我已看過相關的評測,發現這支Z24-200/4~6.3VR有『可換鏡頭』前所未有的性能特色(我可不是說這支鏡有最佳性能哦。)——就是畫質最佳全部在全開光圈~f/8之間,也就是針對朋友你的認知範圍而作出優化設計;那就像是DC卡片機的設計理論一樣,全開光圈幾乎就是最佳光圈。
而且現在相機的感光度已經發展到至少ISO3200可用的情況下,也就可以抵消鏡頭在光圈上的缺點了。
當然,很多朋友堅持低感不理快門過低的認知,自然除了大光圈鏡頭以外,其它鏡頭也只能是渣渣了。


也就一點愚見,請勿見怪。




天空一片雲 wrote:
F6.3 只能適合現在夏天大太陽下拍攝(恕刪)
陰天就GG了~~
這隻的實用性不是很大


也不是這樣說啦!
您看看 Sony 200-600mm 的 300-600mm 都 F6.3
也就是說 300、400、500mm 都輸給 Nikon 200-500mm F5.6 這顆 1/3級快門
結果還是好多人玩得好開心
況且 200mm 快門速度還沒 600mm 要求的高呢!
這顆 24-200mm 就是方便、輕巧好帶,用對地方就會喜歡它囉!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
也不是這樣說啦!您看(恕刪)


這支全新Z24-200/4~6.3VR的設計很有特色,會巔覆所有人對單眼可換鏡頭的使用概念就是了。。
雖然整体數據面對副廠騰龍和大法的同級鏡頭並不突出,然而使用概念上卻非常創新,結果就是對比下來,這支新鏡頭絕對不差就是了。。
irontheone wrote:
這支全新Z24-200(恕刪)
雖然整体數據面對副廠騰龍和大法的同級鏡頭並不突出,然而使用概念上卻非常創新,結果就是對比下來,這支新鏡頭絕對不差就是了。。


副廠騰龍才出所以沒用過,
大法的 24-240mm 有用過,就廣角端縮光圈救不回邊角畫質
比起 24-105G 出現後,就被大部分S用戶唾棄的 24-70mm F4 ZA 還慘喔!

Sony FE 24-70mm F4 ZA 的 24mm,縮光圈至少還救得回一些邊角畫質
當然拿 3x 比 10x 是不公平啦! 不過就是撐不起畫質,只好列黑名單

如果 Nikon 這管邊角畫質佳,加上重量輕,那就會是最佳旅遊鏡頭了!

至於有 F2.8 起跳的副廠 28-200mm,
高感光度強大的時代才來真是太晚了,
28-200旅遊鏡在30年前就有了,
絕不可能倒退走啦!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
對呀! 為什麼還沒開(恕刪)


反正騰龍沒有推出Z卡口鏡頭,Nikkor也不會推出其他卡口的鏡頭,不是嗎?
ever7070 wrote:
副廠騰龍才出所以沒用(恕刪)


我看過對比,邊角絕對不差(什至不會覺得線條偏軟,而是解像力有優化的。),而且全開光圈幾乎就是最佳光圈。。
而從實拍效果來說,24mm廣角端又比200mm端畫質更佳,200mm望遠端相較廣角會有偏一點軟的感覺(但不會像AFS26-300VR那種線條數不清的感覺。)。
整体而言,還是優於AFS28-300VR的(而且不是一點點)。

PS。騰龍沒有推出Z卡口好嗎?而Nikkor也不會有其他卡口鏡頭產品。
即是換言之,你要用這管鏡頭的,一定是Z的用戶,而其他用戶也不可能用這管Z鏡,更加不會有用戶因為這管鏡頭而轉家,不是嗎?
另外,提一下大家,現在是Vlog年代,Youtube已有一大堆Z24-200/4-6.3VR和騰龍28-200/2.8-5.6(配大法無反)的評測視頻。。。
大家不仿去看一下,就知道我說法的依據了。。

大家交流討論,最怕是無的放矢無所依據,這跟和空氣對話有啥分別呢?

就放兩支鏡頭的部份評測視頻看看吧,如果聽不懂廣東話,可以找其他語言版本的,搜一下就有了。
Z7 + Nikkor Z24-200/4-6.3的評測。


A7R +騰龍28-200/2.8-5.6的評測。
特別留意兩支鏡頭的對焦反應速度,騰龍小勝,但是Nikkor Z也不差,而且都比印像中的旅遊鏡更快合焦。
而重量上,Nikkor Z是同級最輕,但是,重量的差別其實是少得可以無視不計的。
文章分享
評分
複製連結
bluekai