DIMAGE wrote:
也怕買下去過沒多久就出FX版的ZFC
d700都用10年了，
再用個二年也沒差吧！
等FX版的ZFC出來再買吧！
個人積分：25525分
文章編號：83078177
個人積分：915分
文章編號：83078845
Nikon在AF、尤其眼對焦方面是落後CS兩家，就官方消息是說Z9有很大改善。若是真的那下一代中階機應該也會有相當程度的改善才是。
至於鏡頭，若你機身確定要買Z7 II的話，我也建議等一陣子再決定會好些，因為最近有謠傳要Z9推出時也會同時出FTZ2。雖然FTZ2支援螺絲刀的機會不高，但等一下也不會有什麼損失。
若FTZ2沒有支援螺絲刀的話，那你手上的D鏡就只能手動。除非你對手動有情感及技術老練，不然這些D鏡出清換Z鏡會是比較好的建議。若Nikon良心發現、FTZ2支援螺絲刀的話，那這幾支留著用的價值會大得多。
不過，多 個FTZ會讓相機整體配重變得不太平衡，越大越重的F鏡會越明顯。這點能不能接受要看你自己。
若真的要買Z鏡又不要考慮大三元話，拍風景的話或許14-30mm f/4會是一個很輕便的選擇、我個人很喜歡這支鏡頭。若你偏好用廣角又沒有要求2.8光圈的話，這隻算是除了光圈外沒什麼缺點的鏡頭。
個人積分：491分
文章編號：83079760
irontheone wrote:
不說優先，先說轉Z環(恕刪)
嗯 死馬那支50絨布面的>O<
我是不排斥手動對焦拉
所以也會買FTZ 轉接單反的鏡頭
因為有24-70mm F2.8G可以轉接了
預算是15萬左右
我預設是Z7II單機身不買KIT組，然後再買1支 Z14-30 F4 (風景考量)
周邊再買FTZ、1片XQD或CF、讀卡機 這樣加起來差不多15左右
然後把Tokina 16-28mm F2.8出掉
flody wrote:
非工作用就大變焦和定(恕刪)
嗯 我預設也是先Z14-30 F4
爾後再補14-24和24-70
20mm1.8 其實也有考慮過
想說Tokina 16-28透過FTZ轉接到Z 應該慘不忍睹
還是14-30 F4優先好了
leafskys wrote:
我第一台全幅也是D700...(恕刪)
Z14-30F4、Z24-70F4 也是我想優先購入的 哈>O<
ckitwei wrote:
其他的鏡頭都還可以用(恕刪)
我也蠻少拍人的拉，技術爛 找不到互惠的素人拍
ckitwei wrote:
其他的鏡頭都還可以用(恕刪)
FTZ不是沒有螺絲刀不能對D鏡自動對焦 @@
移軸太高端了....玩不起
我玩玩窮人滑軌縮時就好 哈
gregt wrote:
真的要便宜又堪用的轉(恕刪)
14-30有在預設的購買清單內
預算是整套下來約15萬 含FTZ和記憶卡 讀卡機
ken902 wrote:
個人是覺得如果是現在(恕刪)
全出後 D700沒鏡頭可以用了 >O<
頭好壯壯 還沒壽終正寢
death0101 wrote:
d700都用10年了(恕刪)
跟攝友出門拍
出圖後看到他們照片的畫質 會心癢癢的>O<
1200萬和機身性能跟不上時代了XD
Hayashi-Kiyoshi wrote:
關於機身，若你真的可(恕刪)
1~2年是還可以拉
目前700還沒有什麼毛病出現 蒙皮掉了而已
大三元往後再慢慢補14-24和24-70吧
一次噴太痛了
先機身+堪用的鏡頭
嗯 14-30目前是優先考慮的Z鏡
因為風景部分 我大概銀河30% 煙火30%，日出、日落、琉璃光、高山杜鵑、金針花....等等平分40%
個人積分：425分
文章編號：83080202
Nikon 目前最大的問題除了對焦不如 SC 之外，Z 鏡也實在太少，尤其是缺少大砲焦段。不過這對只收名鏡的人倒也不是壞消息。因為除了 Z大三元外，1.4 家族還不齊，可以慢慢收。不過如果真要出 F 鏡就要快，愈晚出只會愈不值錢。我不確定台灣市場狀況，北美這邊每天都一堆 F 鏡掛上網，AFS 最後一代大三元降到原價三分之一都還不容易賣。
Nikon 進入無反市場比較晚，得加緊腳步追上。看 Youtube 國外很多攝影師 DSLR 是用 Nikon，但換成無反後紛紛跳巢 S 或 C，最大的原因就是對焦和原生鏡頭群。NSC 三家的對焦測試視頻 Youtube 上很多，不少場景當 SC 都合焦而 N 畫面還是糊的，無力感油然而生。
期待 Z9 可以給 Nikon 用戶一個驚喜，而也有乳摸說 Z9 新的對焦演算法將會經由韌體更新提供給 Z6/7ii，大家拭目以待!
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
個人積分：425分
文章編號：83080235
個人積分：915分
文章編號：83081310
個人積分：5分
文章編號：83084806
個人積分：548分
文章編號：83084912
個人積分：425分
文章編號：83086757
Hayashi-Kiyoshi wrote:
星空不是這隻的強項，畢竟只有f/4光圈。這影片有不錯的介紹，你可以參考一下。
f/4 對於星空確實不好用，光圈大點，ISO 可以低點、或是曝光時間可以快點。其實不少國外星空攝影師是推薦 Sigma ART 14mm f/1.8 的，但這支最大的問題是那巨大的燈泡頭，拿來拍風景還得花不少錢買特殊的大尺寸濾鏡。後來會轉向老蛙除了因為這支也是很多星空攝影師是推薦前三名外，還有就是便宜、可裝一般濾鏡、以及原生 Z 卡口。而不再鍾情於 Sigma ART 除了濾鏡問題、要透過 FTZ 接上無反、最大原因是不爽!
對! 就是不爽。自從 Sony 今年初也出了自家的 14mm f/1.8 之後，市場上就出現了 Sigma 14mm f/1.8 for Sony mount 的拋售潮。Sony 自家的鏡頭更輕、更小、畫質更好、定價和 Sigma 相同，需要濾鏡尺寸小。Sigma 完全沒有任何優勢，於是便調整的定價策略，同樣的 14mm f/1.8 鏡頭，Sony 卡口的定價就是比 Canon 和 Nikon 卡口便宜三分之一。偶爾逛 eBay 看到這支二手不到台幣兩萬都是 for Sony 的。
唉! 真希望 N 家也能出一支自己的 14mm f/1.8，不過可能要等很久，畢竟 Z mount 缺的鏡頭太多了，以優先順序這支會排很後面吧!
http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
Z14-30和14-24都很輕，定焦就真的看排程何時有了
個人積分：7136分
文章編號：83086818
謝謝你 :D
關閉廣告