看了很久的文章
不知到這兩支鏡頭除了焦距不一樣以外
在同焦距同光圈同快門拍起來的感覺會不會一樣
請各位高手前輩給點意見吧
個人積分：3分
文章編號：6779090
個人積分：86分
文章編號：6780143
個人積分：15分
文章編號：6780244
不便2手交易的話;那推個介於之間的選項S牌18-200OS
要18-200的話;鑒於一些對焦馬達問題買新的較無後顧之憂
.
.
至於N18-135和N18-200VR的差異.以我的經驗是
外觀~18-135 質感不是很好,塑膠接頭不過較輕,變焦環寬好使用(N18-200則相反)
成相~18-135跟18-200 成相差異不大,但個各焦段變型較大(18端較18-200好些18-200的200端較鬆軟)
因無VR故光線較暗的情況下,會低於安全快門(但過慢的快門也只適合拍攝靜物)
另VR除了提升安全快門外,對於追焦和變焦套筒伸縮拍攝時有助於穩定
.
.
如果明確知道自己鏡頭使用目的,對於恆定光圈變焦鏡和大光圈定焦鏡免疫的話
直上18-200VR也是無妨(反之亦然)
.
PS.一個一開始目標D80+18-200VR卻說服自己新手使用18-135就好.後來用沒半年又換18-200VR的人留
個人積分：18分
文章編號：6781058
個人積分：0分
文章編號：6782698
個人積分：26分
文章編號：6784803
ps. 本站胖大以前有一篇經典測試文你可以去把他爬出來看
發色走向兩者完全相同，也就是說 18-200mm VR 能拍出什麼水準 18-135mm 一樣可以達到甚至會更好。
且具有一共同缺點 AF-S 馬達都會掛，買榮泰公司貨比較安全。
★ 先講 18-135mm 優點：
18-135mm 解析力略勝 18-200mm VR
但卻較為輕巧，且有更為寬大的變焦環握持方便。
由於輕巧故也沒有捶頭問題。
67mm 濾鏡規格普遍價格便宜又好找。
135mm 與 200mm 望遠距離的差別在視覺上遠不如你的想像。
★ 18-135mm 缺點：
小光圈旅遊鏡沒有 VR，光線不足時手持拍攝成功率較低。
塑膠屁屁雖不影響實際使用（我經常拔來拔去也沒怎樣，也沒聽說過那裡壞掉的），
變焦尺的小窗窗也省略了，雖不影響使用但視覺上卻嚴重影響心情！！
★ 18-200mm 優點：
18-200mm 有夠厲害的二代 VR 防手震，用過你就可以知道足以讓你低五級快門是什麼威力，真是方便！
這種焦段加上二代 VR，此鏡至今依然是最棒的標竿級旅遊鏡，Sigma 18-200mm OS 差遠了。
★ 18-200mm 缺點：
質感雖佳但也重，變焦環用久後會有捶頭問題雖不影響使用，但既不方便又令人討厭。
個人幾經試用思考後決定放棄一鏡到底，改採 18-135mm + 70-300mm VR 搭配使用的組合。
實際拍攝的經驗發現自己最常拍的焦段是 18-70mm 左右，
因此最近對於 16-85mm VR 越來越感興趣，不過實在是貴了點。
個人積分：7分
文章編號：6785184
個人積分：1720分
文章編號：6785364
個人積分：25分
文章編號：6785852
個人積分：61分
文章編號：6788776
