不好意思之前發錯文
只好再問一次
請問一下如不考慮重量
哪一隻比較值得購入呢?
畢竟兩者價差還算不大,
TAMRON有MARCO跟2.8恆定光圈
NIKON有防手震比較方便
不知兩者畫質哪個好呢?
要拍活動的場合的話哪個好呢?
70-300 VR光圈會不會太小呢?
當然以下例子僅供參考,有可能是我手殘有問題

昨天晚上,在某地,剛好看到有某簽唱會...
手邊有S18-50 F2.8 & S30 F1.4 & N18-200 VR
最後選擇18-200 VR...

原因:
S18-50有大光圈加持快門可以提高,畫質也較好,但是拍出來成功率.........10~20%
N18-200沒大光圈,有VR,但是拍出來成功率.........60%↑ (包含200端成功率唷!)
S30...那個...前面一群人...腳變焦變不到阿

以上主要是說明VR的重要性啦!
很多東西,一閃及過,成功的抓到重點才重要。
當然我的兩支鏡頭用處不同,所以其他方面不予置評。
純粹說明VR在這個時候的重要性!

畫質很重要,但是必須建立在一張成功的照片中,再去爭取畫質。
成功拍攝>畫質
以上僅供參考囉!

























































































