今天看了文章才得知ZF 85/1.4在近距離拍攝的時候有明顯的focus shift(同時讓我想到先前的50L移焦問題),但Nikon機身我印象中是開放光圈拍攝,那麼一來就無可避免會受影響了

想請教一下除了LV之外有沒有辦法可以強制縮光圈來對焦?
文章關鍵字
我不太了解你的意思. ZF鏡是手動對焦的, 你是說MF鏡也會移焦的意思嗎?

一般說來, 拍攝時縮光圈的確是可以增加景深, 增加準焦的範圍, 這很容易了解; 但你想對焦時縮光圈, 我想這並沒有實質的意義, 光圈越大對人眼和AF感應器都是越容易對焦, 反而縮了光圈對焦是降低對焦準度的靈敏性的.
Monte920 wrote:
我不太了解你的意思....(恕刪)


Focus shift是指對好焦之後縮光圈因為球面像差改變而使得焦平面跑掉,基本上如果只能用最大光圈對焦的話大概就沒救了,你對得再準都沒用
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
Focus shift是指對好焦之後縮光圈因為球面像差改變而使得焦平面跑掉,基本上如果只能用最大光圈對焦的話大概就沒救了,你對得再準都沒用



這種現象我真的是到今天才學到, 真是長了一智! 謝謝您的新知!

不過就像你講的, 會因球面像差而引起focus shift的我查了網查一下, 都是老舊鏡頭(>50年) 才比較有可能有的現象. 在現在aspherical (非球面)當道的時代, ZF鏡還會沿襲50年以前才會有的老毛病, 未免太遜了吧? 如果有人可秀秀 Nikon AF-D 85/1.4 和ZF 85/1.4在手動對焦下, 之後縮光圈的差別, 我倒是很有興趣看看呢!!!
Monte920 wrote:
這種現象我真的是到今...(恕刪)


該文作者問過Zeiss,得到的答覆是focus shift是大光圈Planar結構(也就是大多數的中長焦段定焦鏡)都會遇到的問題,原廠測試的結果在中長距離時ZF不太有這問題,不過近距離時就只比Leica 90/2 APO(這可不是顆普通鏡頭啊...)好而已。非球面鏡在中長焦段定焦鏡裡並不常見,有這問題的鏡頭應該是比想像的多,只是嚴重程度不一而已

原文裡的測試照在f/2.8時對焦點幾乎是完全跑出景深 ; 另外測試的85L也許是用了非球面鏡,結果就好很多
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
ZF的最近對焦距離為多少? 我記得AF 85/1.4D的還蠻長的, 要對焦準後在縮光圈還移這麼多的話, 這種光學設計還不是普通的落伍呢!! 另外, f1.4和 f2.8之間的focus shift不應該會那麼多, 球面像差造成的原因是中央光線和周邊光線的差別 (因為球面設計無法使中央和周邊光線對到同一個對焦點, 所以後來的非球面設計就解決了這個問題), 固此f2.8的時候還不應該會擋到這麼多的周邊光線. 我不知道你引的文章在哪裡? 但感覺上他自己在對焦的時候有無嚴謹對到? 讓人懷疑!!

你能否秀秀看ZF在最近對焦距離拍攝下f1.4 (不跑焦) 和 f16 (跑焦最多) 的差別? 如果真的焦點跑掉的話, 那對以後想買ZF 85/1.4的人來說可能要三思喔!!
Monte920 wrote:
ZF的最近對焦距離為...(恕刪)

50L從F1.4開始就看的出back focus喔
所以球面像差修正不足(過度)導致縮光圈焦點後移(前移)不見得要光圈差很多才看的出來

另外, 也不見得要老鏡才會有球面像差
球面像差是隨著光圈的三次方成長的
大光圈鏡不可能完全修正球面像差
meridian wrote:
50L從F1.4開始...(恕刪)


Horology講的focus shift應該是跟 back focus (移焦)不一樣的情況吧!

focus shift是球面像差引起的, back focus是對焦沒有調校好的移焦. 如果這支鏡頭大光圈時back focus, 縮光圈時focus shift, 那這支鏡頭還能用嗎? 為什麼我平常高高興興的照相都好好的, 在網上經過大家一討論好像器材都有不能用的感覺??
Monte920 wrote:
Horology講的...(恕刪)

一樣啊, 我講的是縮光圈才出現back focus
那是因為50L球面像差修正比較不足的緣故 (可能是為了散景好看吧)
球面像差修正不足會在縮光圈的時候焦點後移

因為Canon EF鏡沒有光圈環, 對焦的時候永遠都是最大光圈對焦, 全按快門後才縮光圈拍攝
所以球面像差修正不足的鏡頭, 即使對焦的時候是準的, 縮光圈後焦點卻會跑到後面去
景深預覽鈕按下去就強制縮光圈了吧?還是那顆鈕也是老掉牙設計了@@?

焦點飄移的現象,小弟一直以為是Contax那顆Tessar 45mm f/2.8的專有毛病
,沒想到Planar設計的鏡頭也會有(以單眼系統來看,可以命中50到135mm的各
定焦鏡了吧?)。但如果這缺陷普遍存在,在這兒豈不早就蓋起世紀遺跡了???

如果沒有上腳架龜毛地拍攝,攝影者前後飄移的程度搞不好比焦點飄移嚴重= =a
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!