長焦Part6 - Z70200二代+Ztc2X,能不能替代Z100400? 追加與Z445/Z28400比較

Z70200二代+Ztc2X,能不能替代Z100400?



前言:在測完Z70-200二代後,國外的測試都提供這支的畫質非常好,加了增距鏡後的實用度還非常高,因此借來了Z100400,加上我手上的Z28400/Z445,生出了這篇比較文,給大家在購買前的參考.


長焦Part6 - Z70200二代+Ztc2X,能不能替代Z100400? 追加與Z445/Z28400比較
左至右:Z70200二代+Ztc2X / Z100-400 / Z400 f4.5 / Z28-400


一. 參賽鏡頭基本參數
在測試Z70200二代時,一直非常好奇它在Ztc-2X增距鏡上的表現,這次把6支鏡頭拿來比較,參賽選手如下(僅就大家最關心的長度與總量)

1. Z70-200mm f/2.8SII + Ztc-2X (等效至 400mm)
總長度: 208mm + 32mm = 240 mm
總重量: 998g + 270g = 1268 g

2. Z28-400mm f/4-8
長度: 142 mm
重量: 725 g

3. Z100-400mm f/4.5-6.3
長度: 222 mm
重量: 1435 g

4. Z400mm f/4.5
長度: 234 mm
重量: 1160 g

增距鏡
1. Ztc-2X
長度:32mm
重量:270g

2. Ztc-1.4X
長度:19mm
重量:220g

二. 銳利度測試

1. 280mm比較:Z00200S2+Ztc1.4X / Z28400 / Z100400

測試結果:中央與邊緣--三支非常接近

1.1 短評:Z70-200F2.8S2+ZTC1.4X,當Z98-280mm F/4來用是完全沒問題的。
長焦Part6 - Z70200二代+Ztc2X,能不能替代Z100400? 追加與Z445/Z28400比較


2. 400mm 比較:Z70-200S2+Ztc2.0 / Z28400 / Z100400 / Z400 F4.5

中央及邊緣:Z445>Z70200S2>Z100400>Z28400

3.短評:
3.1. Z445拿下第一,沒有意外,這很正常.

3.2. Z28400:這近15倍的變焦鏡僅管最後一名,但從圖中發現中央畫質其實與Z70200S2及Z100400沒有相距很遠(甚至在200%時還非常接近),這結果跟我兩年前測試Z28400時的看法一致,它應該是尼康歴來最佳長焦畫質的大變焦旅遊鏡。

3.3. Z70200S2以絕佳的原生銳利度保留了細節,在這個比試中超越了Z100400(中央及邊緣),這實在太驚人了。打個如算盤,帶著Z70200S2+ZTC2X進球場. ,重量約1300克,焦段是70-400,光圈是F2.8-F5.6,這太美好了(我聽我的球迷朋友說的)。



長焦Part6 - Z70200二代+Ztc2X,能不能替代Z100400? 追加與Z445/Z28400比較
註:暗角變形校正on ,繞射補償off. 裁切CMOS上同個位置


三. 對焦速度比較:Z70200SII+Ztc2X > Z445 > Z28400 > Z100400(最慢)

測試方式:用4K60p 錄影,在影片中查看對焦時的禎數,來換算得到對焦所需時間

Z70-200SII+Ztc2X:16/60s=0.267s
Z28-400:24/60s=0.4s
Z100-400:25/60s=0.417s
Z400 f4.5:20/60s=0.333s
按這裡檢視網頁

短評
1. 關於Z100400最慢,我也很意外,還多次測試Z28400與Z100400, 但結果都是如此,其對焦速度跟Z28400很接近(略慢一點一點),可能原因是鏡組重量及不同年代STM馬達的進化。

2. SSVCM確實快:就算Z70-200SII接了Ztc2X後的重量已比Z445重,它的速度還是明顯比用上STM馬達的Z445快。




四. 重量排名(由輕至重)
1. Z28-400mm f/4-8 (725g) :長焦旅遊鏡王者

2.Z400mm f/4.5 (1160g) :定焦高畫質王者且重量控制極佳.

3.Z70-200mm f/2.8 SII + 2X (1268g):畫質與重量平均首選.

4. Z100-400mm f/4.5-6.3 (1435g):不需轉接方便戶外使用,畫質均衡。


五. 長度排名(由短至長,收納狀態)
1. Z28-400mm f/4-8 (142mm) :最短,最便於收納進一般攝影包

2. Z100-400mm f/4.5-6.3 (222mm):

3. Z400mm f/4.5 (234mm):遮光罩很肥大

4. Z70-200mm f/2.8 SII + 2X (240mm):


六. 總結建議:
Z28-400:追求極致輕便與一鏡到底,無疑是體積與重量的雙料冠軍。

Z70-200+Ztc-2X:原鏡有極佳的銳利度,因此加上增距鏡後還保有不錯的畫質,使用上很有彈性,甚至可部份取代Z100400

Z100-400:戶外使用,且對焦距離短,放大率還不錯,而且焦段可彈性高。

Z400mm f/4.5:畫質與對焦性能絕裡且重量(1160g)和長度(234mm)上,其實比Z70-200mm+ZTC2X 的組合還要輕、還要短,如果僅使用400焦段,這支絕對是首選。


七.實拍照
機身:Z8
鏡頭:Z70-200F2.8SII+Ztc2.0X
ISO64 F5.6
後製:多張包圍 曝光合成 移除路人
長焦Part6 - Z70200二代+Ztc2X,能不能替代Z100400? 追加與Z445/Z28400比較

八 相關連結
這篇原本是Z70200二代系列的第三篇文,
請參考前兩篇
Part0. Z70-200 f2.8 SII 直幅拍攝測試
Part1. Z70-200mm f2.8SII 小黑Z的終極進化-深度解析及一代對比

但後來想想跟中長焦系列比較有關,所以命名為"長焦Part6 "

先前相關的文章如下
長焦Part1-Z400mm f/4.5 & Z180-600 & ZTC 1.4X/2X 畫質測試
長焦Part2-Nikon Z400 F4.5&ZTC 1.4x/2.0x實戰測試
長焦Part3- 尼康Z600 f/6.3 VS Z400 f/4.5 Z180-600+ZTC畫質比較
長焦Part4 -尼康Z180-600 VS 索尼FE 200-600畫質比較
長焦Part5-關於Ztc 1.4X 2X增距鏡的小發現





九 附錄. 增距鏡ZTC的優缺點
優點:
1. 得到更多細節。
2. 得到更多像素來後製鋭化或降噪。
3. 增加物體識別能力:只在光線非常好時。
4. 增大放大倍率:最近對焦距離不變。

缺點:
1. 對比降低:可通過後製修正。
2. 高Iso 時畫質崩解嚴重
3. 放大光學缺陷(色散/像差/不銳利)
4. 影響對焦速度,如果再加上光線不好時會影響物體辨識能力容易拉風箱。
攝影器材評測-畢大
感謝比較分享...
辛苦了 ,01 Nikon forum 有你真好 !
picassorfc
很高興能跟大家分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!