假如是一些135鏡頭,
諸如35 F2,50/85 F1.4/1.8 或是28-70 17-35 24-120等底片時期的鏡頭,
假如都是1200萬的DX篇幅,
這些鏡頭只用了中央部分去表達1200萬畫數,
但是用在FX卻是以整個135的範圍去表達1200萬畫數,
這是否代表用在DX片幅更考驗這些老鏡的解像力呢?
這會不會也是部分網友說有些鏡頭用在D3 D700比用在DX好的原因?
hsu4886 wrote:
可以說明一下MTF要...(恕刪)
Nikon公布的MTF比較簡略一點,就只有10線/mm跟30線/mm,分別是紅線跟藍(紫)線
紅線的數據代表的意義比較偏向於捕捉被攝物的輪廓跟對比,藍線的數據則比較偏向於捕捉細節的描寫力
(更詳細的MTF通常有四組:5線/mm、10線/mm、20線/mm、40線/mm)
一般來說的銳利感跟30線/mm的表現相關性比較高,但如果對比不夠強(亦即10線/mm太低)
也是會讓人覺得朦朧不銳利
圖形的橫軸是距離,零點則是鏡頭的中心點,所以越往右就是指越週邊的表現
DX片幅大約只有24mm,所以超過12mm的數據就不用管它了 ;
縱軸則是百分比,百分比越高表現就越好
虛線和實線則分別代表了鏡頭同心圓方向的數據以及放射線方向的數據,實線跟虛線差太遠的話就表示鏡頭有散光的現象,有散光的人都知道那會對成像造成什麼影響

另外Nikon在網頁上也只提供光圈全開的MTF,所以各位會發現到很多大光圈鏡頭圖形都滿難看的,那是很自然的
------------------------------------------------------------------------------------------
轉貼一張ZF 100/2的MTF,Cosina提供的數據比較多,這顆鏡頭的表現也相當驚人,大家可以參考看看
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

























































































