主題是針對以下這兩隻~
Tamron SPAF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] MACRO A001
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF)
兩隻價差七張小朋友
而個別有個別的優勢
A001優勢:放大倍率(1:3.1),橫定大光圈,大光圈小炮中最輕(1150G),對焦最近0.95m
A001缺點:無超音波馬達(但是爬文的評比中發現其以對焦行程縮短降低了其差異),
無防手震,跟70-300比重了405g大小也有差
70-300優勢:70-200mm焦段在爬文中廣受好評,多100mm,具有新的VR技術增加拍攝成功率,
超音波對焦,環形光圈,比A001輕巧點
70-300缺點:放大倍率(1:4.0),光圈較小,最近對焦1.5m
其中好奇環形光圈在使用上會不會太大的差別?
以及光圈大小跟VR性能在這時候差異會不會很大?
(在70焦段A001光圈大一級多一點點,200mm則是大了兩級)
而VR 70-300mm其VR性能則是四級防手震
這方面似乎是以VR 70-300mm能夠有較好的拍攝成功率
對於這兩隻不知道各位大大認為哪隻會比較好哩?
雖然這兩隻取向已經有點不一樣,但是感覺都很吸引人阿>"<
不過老實說在下對於單眼的長焦段還沒摸過多少也不是那麼清楚差異在哪,這邊也順便提問一下這兩隻設計取向是否只有方便性差異(多出的微距功能不算)?
參考評測來自蜂鳥網(只跟A001相關)
如果要拍賽車~運動競技的話
大光圈為佳~快門速度才能有效的拉高!
小弟倒是覺得~如果要買長焦大光圈
不如可買SIGMA 70-200那枝有HSM感覺速度會比較快
當然預算夠就衝小黑五了(我就是預算不夠@@)
如果是一般長焦取景~或是拍拍蝴蝶生態~
70-300VR~的四級防手震實在實用!
小弟手持~300端~1/20之一秒~成功率還有五成
重量也較輕(七百多克)
我本來也想買大光圈長焦~拍棒球
但是後來考量到拍棒球場合少~平常有防手震應該比較實用
就入手70-300VR~
70-300VR 300端不要拍太小的生態都還可以
回來裁一點點就OK^^
70-300VR拍攝
上面相簿有些就是用這支鏡頭拍的~都手持
給你參考一下




























































































