小弟最近有再考慮要入手D300或D700,勞請有使用過的大大分享一下機身的使用經驗。
A. 51點對焦點OR切換到21點,在構圖上是否方便許多呢?
B.51點對焦點都能獨立測光嗎?還是只有中央15點十字對焦點才有支援測光?
C重複曝光的功能,以拍晨昏為例,一張天空正確曝光、一張地面正確曝光,這樣用機身的重複曝光功能,就能得到天空跟地面都正確曝光的照片嗎?是否還需要透過後製疊圖呢,還是機身就可以直接輸出呢?
book0918 wrote:
小弟最近有再考慮要入...(恕刪)


1.沒轉換過21點,但是用51點很好用, 對焦點很好變動

2.對焦點皆可測光

3. RAW+腳架即可 . 但是我還是絕得搖黑卡也不錯
既然是D300跟D700在選
那還要猶豫嗎
直接就是D700了
全幅跟1.5的差異耶
雖然小弟只能流口水
D300 及 D700 這兩台小弟都有買(後來只剩D700)

除非是拍鳥

不然小弟建議您就直上 D700 吧!
book0918 wrote:
小弟最近有再考慮要入...(恕刪)


拍風景有超廣角DX鏡可用, D300和D700差了三萬,
可以拿來敗鏡頭, 反正D700的後續機要出來了, 24mp,
不如直上24mp, 免得用d700想東想西.
FB:facebook.com/photographyeye
d700是全幅的d300
這樣了解了嗎

只拍鳥及一般的話,買d300!
不只拍鳥的話,如果需要有風景的廣角優勢、人像的散景優勢,則買d700!
就我自己使用D300跟D700的感覺
其實大同小異
讓我感覺差異比較大的有
1.快門聲(D700好聽很多)
2.對焦聲(同上,好啦...我承認我很龜毛)
3.對焦速度(覺得還是有差一點)

還有一點感覺很明顯
就是任天堂鍵盤
D300過軟,很不好按,可能是我D700按習慣,突然換D300很不適應
然後中間也沒有獨立一顆按鈕出來
讓我比較棘手

當然差最多的
就是片幅大小啦.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!