討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

daniesno1

2分

樓主

daniesno1

個人積分：2分

文章編號：44255009

目前手上有em5+12-50mm~該入手25mm o 20mm…

入手了一陣子的em5~也帶著他上山下海好一陣子了…
度過了不少時光…但最近有感夜拍似乎以12-50mm這隻…真的有點勉強
想說要入手一隻新鏡…
目前平常是拍景>景+人，單拍人的部份蠻少的…
看了些前輩們的文章…目前是看上20mm及25mm這二隻…
只是不知道在em5表現如何…有同學可給個建議嗎？…
(當然也歡迎有其它建議)
謝謝

2013-06-08 0:39 #1

文章關鍵字

LA2452

66分

2樓

LA2452

個人積分：66分

文章編號：44255847

daniesno1 wrote:
入手了一陣子的em5...(恕刪)

選 25/1.4 不會錯，用了就會愛上它

多說明一下，雖然我沒有 20，但是 25 是我在買了 EM5 之後的第一支定焦鏡

到目前為止，我又陸續買了 17、12、45、75，但 25 還是我最愛的定焦鏡頭 (75剛拿到,還不熟悉)

killed

143分

3樓

killed

個人積分：143分

文章編號：44256171

daniesno1 wrote:
入手了一陣子的em5...(恕刪)

要好帶就20，m43唯一一顆f1.7的餅乾，裝了相機會很好塞包包
要好拍就25，這顆沒什麼負評，唯一被念的大概就是室內吧（或許他們房間都不大吧），我是覺得等效50室內很好用啦，而且它是萊卡

不過兩顆都是好鏡，20的缺點大概就是非P家的機身對焦會比較慢

Songmatin

5739分

4樓

Songmatin

個人積分：5739分

文章編號：44256373

daniesno1 wrote:
入手了一陣子的em5...(恕刪)

基本上20跟25比較的話，我是會推25，現在25這麼便宜，不買行嗎

除了體積以外，我是覺得20沒有比25還要優的地方。

個人網站 https://www.songmatin.com

土魚

49分

5樓

土魚

個人積分：49分

文章編號：44256855

拍景比較多, 為何不考慮12mm或17mm? 又或是乾脆把12-50mm出了換12-35mm F2.8?

...

夢與理想的實現者

3961分

6樓

夢與理想的實現者

個人積分：3961分

文章編號：44256974

Songmatin wrote:
基本上20跟25比較...(恕刪)

這你就不懂了
如果是從女性觀點來看
25比較厚，攜帶上比較不受青睞
25視角比較窄，比20更不適合自拍

GF2把20換成14這顆餅乾鏡
對男性來說，只看到光圈變小、淺景深效果變差

但對女性來說，14這顆更薄，且等效28的廣角
更適合自拍，手不用伸那麼長那麼遠
想找死檔合拍時，或是自拍加點景
都比20好用

就光圈與體機來說
20站在一個很不錯的平衡點上面

但如果你沒那麼在乎體機、自拍等等
性能取向的25當然是更好的選擇
何況它降價了，拉近了與20之間的售價差距