這個問題困擾我蠻久,也爬了不少文,總覺得各有特色及擁護者,下不了決定。
主要是拿來偷拍....自己的小孩,有時候小孩看到鏡頭對著她就會跑掉(我用ZD 14-54),也希望能捕捉小孩自然的表情動作,又希望有柔美的景深,所以才有買長焦鏡頭的想法,ZD 40-150以CP值來說似乎是不錯的選擇?
問題來了,新版的ZD 40-150 ED重量輕,成相較銳利,不過光圈略小(F4-5.6)。
舊版的ZD 40-150較重,光圈大一點,做工好一點(MIJ),光圈略大(F3.5-4.5),景深較柔和。
不知道有沒有使用過ZD 40-150 ED或是ZD 40-150的前輩可以提供一些建議呢?
如果是E330(含)以後的機種,我覺得新版小光圈的劣勢倒是可用ISO來彌補,
而且對於講究輕便的機身來說,新版的鏡頭也較輕巧
如果是E330(不含)以前的機種,建議還是使用舊版,一方面光圈較大
(沒用過E500,不過E1跟E300的高ISO還是跟E330沒得比

另外之前有看到文章比較,70MM以後到150MM以前的焦段,舊版的光圈都比新版來的大)
一方面是機身鏡頭配重較為適切,手感比較舒適
小弟本身使用E1+E300+E330,之前有使用過新版的40150,後來還是因為手持感的問題將新版的賣掉,
硬是把原本送給老弟的舊版40150要了回來
(反正他也沒在用..

現在不管接哪台機身,拿來拍蝴蝶還是小朋友都很好用,以上為個人淺見
個人經驗結果是將新版換成舊版。
如果你不在乎舊版重一點、大一點。
你可能會驚訝舊版的表現不可思議。
尤其現在便宜得一塌糊塗。
當真是KID 鏡裡的絕品。
記得在寫真迷裡有一篇訪問Olympus技術人員。
也說舊版比新版還要銳利。
而我個人使用經驗也覺得如此。
尤其散景表現叫人刮目相看。
加上做工品質舊版也比較講究、精緻(看屁屁便知)。
很難相信這是一隻Kid LEN。
買新版也許以後會想買50-200mm。
但是買舊版就不會那麼迫切想升級了。
除了光圈小一點,沒有防塵房滴外。
個人以為它應該是O最有誠意的作品。
還不快去買!