有人說Olympus 不適合拍婚禮......

婚喪喜慶都沒問題,都可以勝任!

獻醜了,但先聲明的是:

因為相片極多,為了不佔用篇幅與系統資源,以聯外部落格方式回應 ---

若您對文章標題有興趣,歡迎前往,還望不吝賜教;

若是對此種表達方式不認同,您大可不去,但請保持風度,不要出言不遜,傷了彼此和氣。

謝謝。


OLYMPUS E-300:

德智與繁蓓婚禮紀錄:http://mypaper.pchome.com.tw/tiger_wpm/post/1320833994

故陸軍步兵上校吳懋慶先生告別式紀錄:http://mypaper.pchome.com.tw/tiger_wpm/post/1320836474


OLYMPUS E-510:

黃楚恩弟兄與魏詩珣姊妹婚禮紀錄:http://mypaper.pchome.com.tw/tiger_wpm/post/1320832407

世學與繁亭結婚感恩禮拜紀錄:http://mypaper.pchome.com.tw/tiger_wpm/post/1321093244

故陸軍通信兵上校金仁泉先生告別式紀錄:http://mypaper.pchome.com.tw/tiger_wpm/post/1321498733

故賴光宏弟兄安息禮拜紀錄:http://mypaper.pchome.com.tw/tiger_wpm/post/1320922645

故侯冕弟兄安息禮拜紀錄:http://mypaper.pchome.com.tw/tiger_wpm/post/1320832442

法鼓山植葬紀錄:http://mypaper.pchome.com.tw/tiger_wpm/post/1320862994


Tiger_wpm wrote:
婚喪喜慶都沒問題,都...(恕刪)


E-300拍的照片

讓我中毒了~~~~
老衲神功護體,專用嘴巴拍照
e-300發色真的很棒,最近也想找一台來收藏!
拍得真棒,清新透亮,色調迷人!!

小弟入手Olympus E-PL1大約一年的時間, 參加了幾場婚禮,
同事間C,N,S,P 各廠牌相機都有人用,相較之下我一點也不覺得我的小相機會相形失色...
我這麼說並不是要強調自己的拍照功力有多好, 我只是覺得自己接觸可換鏡頭相機的時間很短,
但與周遭跟我一樣是入門玩家的人相較,卻不會讓我感到洩氣,
因此我並不覺得O家器材在婚禮場合有多麼難操控,
我用的只是入門機, 那麼那些使用O家的頂級器材的人應該有更大的發揮才是...

網路上O家的婚宴拍攝作品真的很少, 我認為高手應該還是不少,只是難得浮出抬面

ching43202 大有提到, 4/3, M43 系統的優勢在於較深的景深, 因此可用光圈更大..
我在前一陣子有深刻體認的這件事, 拍攝背景是在一個3層樓挑高的婚宴會館, 不能用跳燈而且背景很暗
M.ZD鏡頭的好處是最大光圈就是工作光圈, 我用12mm的光圈f2全開.
我同事則是使用APSC機種, 我站的位置離被拍攝者比我同事略近1步,
事後大家copy出來檢視的時候發現他拍的好幾張團體照都是糊的.
一對父女的合照, 可能因為我同事站太近拍攝, 結果父親的左半邊臉就模糊了
因為距離近, 我同事不想用閃燈, 想吃背景光, 怕快門不足,
所以在大光圈(f2.8), 近距離之下...就變成這樣了

雖然我用的是廣角, 景深本來就比較深, 但是可以預見, 即便倆人的焦斷相同,
在拍敬酒,合照時我還是比他更有優勢.
大片幅的容易拍出目標特寫及氛圍, 小片幅的容易拍出團體活動中每個人的神韻, 各有擅場.

以上是個人的心得,如果有誤請不吝指正.

有些人玩攝影是享受拍出的美麗畫面, 我則是記錄生活,記錄孩子的成長過程,因此我選擇了小相機
下面分享的照片都是帶著孩子跟老婆去參加喜宴實拍的,
有許多是左手抱持著孩子, 右手按下快門
只希望每次拍攝都有新的體驗. 每次進步一些, 這樣很喜悅了.
目前還在苦思如何才能拍出如Tiger大這般清透的感覺..
我想~O家適不適合拍婚禮這問題的答案...見人見智.
就我而言.....因為我只有O系統,那~同事好友委託我幫忙拍,我也只能盡力而為
如果我去借別家系統來拍, 我怕會不習慣, 所以還是用我最熟悉的O家上陣.

E-3+14-54I+Exakta 38AF
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.117560018258229.20567.100000126942890&type=1

E-3+14-54I+FL-50R
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.176169522397278.48043.100000126942890&type=1

至少委託我的同事好友們還蠻喜歡我拍的照片, 這樣就夠了.
看完很長一串的討論後 結論是什麼?
我將來要買新器材 來拍婚禮記錄耶(收費) 那我該買什麼牌子呢?! 到底哪種比較適合阿!

關於小豬 wrote:
看完很長一串的討論後 結論是什麼?
我將來要買新器材 來拍婚禮記錄耶(收費) 那我該買什麼牌子呢?! 到底哪種比較適合阿!


如果你是打算走婚禮記錄為職業的話
我的建議是: 買Canon 7D+17-55/2.8+85/1.8+580EX2
因為這是你打算進入的職業, 你想靠這賺錢的話, 工欲善其事, 必先利其器

O家的像機,對我來說是記錄重要時刻的好機器,尤其在推出輕量化的M43後,即使輕輕鬆鬆也能拍得好照片。

因為 C、N 在過去市場策略的成功,累積了大量用戶,他們在鏡頭包袱下,實在難以跳家。

即使是近來動作多多的 S家,也難以打入專業用戶市場。

對消費者來說,像機總是覺得越大,就代表越專業,看到攝影師背著沉甸甸的像機和鏡頭跑來跑去,是重視客人的表現。

如果真要當專業攝影師,就要選用全片幅的像機。

一旦客戶的朋友,在拍攝現場拿出 5D、1D 全片幅像機,背著 600D,7D 等 APS-C 機子的攝影師,又會被認為不夠專業。

而且,只有全片幅像機,才發揮 C家 紅圈鏡的應有水平。

畢竟,我用自己的機子,為朋友拍照,大家喜歡就夠了。

但 閣下 要當專業攝影師,就要考慮客戶的感受。
seabooket wrote:
如果你是打算走婚禮記...(恕刪)


小弟認為工欲善其事, 必先利其器,後句其引用不太妥,應是好好發揮自己現有的設備。否則又是掉入錢坑的器材迷思中。
潛水很久,偶爾會浮出檯面,
對某些發文者有些不同的看法,
若未來要當婚禮記錄且收費,問題若是卡在該選擇哪一種相機時,那這條路會走的很久很辛苦,
有目標是很好,不過問的問題與目標差距太大,看起來就會有點好高騖遠了…

另外,當專業的攝影師跟用什麼片幅我想沒有絕對的關係,
全片幅夠專業嗎?那用645D那種中片幅的不就神級了…?
考量客戶感受而或許買專業相機,也許是不得已的考量,
但當你有名氣了,我想沒人會在意你用什麼相機拍,
就像Olympus有名的Olddo,拿4/3片幅相機拍婚攝一樣不會因此被質疑不專業吧?

回主題,Olympus適不適合拍婚攝,我是覺得跟其他家比較起來的話,
也許真的較不易上手且也不討喜,但沒什麼適合不適合的。

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!