最近因為要拍學校的活動, 用了EPL1 和SONY 的HD 錄影機.
回來檢查之後, 一堆的影片都要現删, 尤其是請高中生拍的部分(生手).
這和"大家所謂的畫質"好不好無關, 很多都因為晃動造成.
尤其是ZOOM 下去之後更是不能看.
錄影有太多狀況是不能也來不及用腳架的.
想一想才悟到專業大台的都是放在肩上, DSLR也都配上很好笑的殘障枝架.
上YOUTUBE 看了EM5 的錄影功力後才驚為天人.
因此請把防震也放在錄影畫質的一部份來評吧!
不然再好的機子如GH2/GH3 也是枉然, 不是嗎?
認同的大大們請傳達此概念給其他的人!
"錄影畫質包括防震功能"
本來想單獨發文這EM5的五軸防震和錄影的畫質的關係, 可是大大先發了此文, 因此就在這一起討論算了.
PLEASE BOOKMARK THIS
123
chrisbb wrote:
不需要po照片......(恕刪)
怎麼每次提到M43優點的文章都會有人來鬧場??
是經銷商派來的間諜嗎?? 總覺得都是故意來鬧的
根本沒實際體驗過EM5 就在那邊長篇大論
也不會去看網路上人家測試的影片
EM5防震測試
誰說晴天用不到~~ 長焦段有這防手震好用到翻掉
室內不想開高ISO時有防手震真的很穩 不要拿其他家比之前拿EP3室內有時候ISO都要飆到1600來提高快門
現在換EM5開個200 400 快門一秒內都可以拿得很穩
誰說一定要買中高階DSLR才有追焦 看看人家測試的影片再來說嘴吧
EM5追焦測試
一值在那邊說拍夜景就一定要上腳架 夜景一定要上腳架我不太認同
夜拍街景不要求星芒何須腳架? 更何況前面就有大大手持兩秒 我想拍星芒也很夠用了
如果你說長曝拉車影 星軌 黃昏 日出 煙火 需要搖黑卡 那當然是要上腳架阿
這讓我想起EM5的LIVE TIME領先其他業界的強項
EM5 live time
多爬文多看看吧~~~
都不爬文做功課就在那邊發酸文
大白天用不到防手震??
焦段600mm你拿的穩嗎?? EM5防手震好到可以不用腳架哦~
EM5 防手震測試
說啥追焦一定要買中高階DSLR 我同學都拋掉5D2換EM5了 你說呢??
EM5追焦測試
EM5一樣有3D對焦追得準準準
夜景一定要上腳架??難道你晚上拍照機子都黏著腳架?? 你不累喔??
長曝才需要腳架吧 車影 日出 日落 星軌 煙火 拍這些才需要腳架吧
這又讓我想起到EM5夜拍超好用的 LIVE TIME
EM5 LIVE TIME
chrisbb wrote:
你們愛砲就砲吧,我是不會怎樣。
我只是單純的回復這篇主題的疑問
"EM5的五軸防震 到底好在哪?"
夜景...上腳架比較實在...還是沒用...
...(恕刪)
我想他應該拿的是5D 2 FF機,
然後鏡頭習慣用沒有防震的鏡頭。
推測他的認知下應該覺得只要有
夠快的快門下,不會有手震的問題,
所以他的鏡頭不需要有is功能;
然後因為他都開車出門拍照,
所以腳架可以隨身攜帶,又因為
拍夜景他應該認為曝光常常會超過
2秒以上,所以不管機身或鏡頭防震
對他無用。
Chrisbb回話並不討喜....
可能他自我意識比較重,
或是他心情不好,才會這麼的XXXX
如果是前者,大概也沒人能動搖他的觀念

也沒什麼好說的,樓主就封他別讓樓歪了,
我想他拿不出什麼照片來說服別人,
只會讓一堆人生氣罷了(我認真了
)噓聲連連.......


我還在用沒IS的老E-330阿






















































































