個人積分：1分
文章編號：5017683
個人積分：320分
文章編號：5017946
單純就最廣角端而言。
同樣在135視野都可以達到14mm
但是Nikon的確兇猛，硬是把光圈做成F2.8
而且在於暗角、變形...等，控制能力是一等一。
當然Olympus也不妨多讓。
不過在光圈上，的確是差了一級。
不過目前只有D3才能配合14-24mm達到135視野中的14mm
依照D3價格約15萬，14-24mm F2.8約5萬。
整組約20萬才有辦法享受到14mm的超廣角快感。
而Olympus E-3約5.5萬，7-14mm也約五萬。
約10.5萬左右即可享受14mm的超廣角。
如果我購買的是E-510，機身約2萬。
甚至不到8萬塊！
當然，D3還可同時享受F2.8的大光圈、純淨的高ISO以及強大的機身功能。
〈以上價格皆參考今日Y拍水貨商的大約售價〉
的確，Olympus的銀環鏡，單價都相當的高。
但是表現的品質，當然也是高水準。
有時候我在想
如果Olympus把High Grade的鏡頭也用上銀環。把Super High Grade的名稱取消。
只留下Standar以及High Grade。
或許價格感覺起來就不是那麼高了？
〈就可以看到1.5萬左右，銀環的50mm F2 Macro
〉
個人積分：63分
文章編號：5019429
個人積分：320分
文章編號：5019713
個人積分：0分
文章編號：5019896
個人積分：641分
文章編號：5019943
個人積分：21分
文章編號：5037641
ZeppelinSound wrote:
我還是要說一下，同樣的景深，光學特性是不會改的，不會因為不同系統有不同表現，4/3優點是可以輕量化！
因為敝人還是新手
若問了笨問題還請見諒！
關於4/3的輕量化
是單純指機身
還是連鏡頭設計對比於N，C...都會比要小？
由於小弟目前也一直在比較中低階DSLR（輕、小）
配合廣角端至標準端(APS 17-60mm左右)、大光圈的鏡頭（因為拍攝習慣）
E510比較起D80、400D機身小絕對沒問題
但如果搭上了我要的鏡頭呢？？
畢盡出門不會只帶機身...
前面有人提到O家大光圈鏡頭比起N家還要大、重？？！！
所以
對於可以更輕更小的4/3
搭配起小弟要的鏡頭
跟其它系統比
真的有比較輕、小嗎？
還請賜教！
個人積分：31640分
文章編號：5040844
scoidavid wrote:
因為敝人還是新手若問...(恕刪)
這裡有Olympus鏡頭規格供參考，最輕組合是E-510(單機身) & 14-42 f3.5-5.6，重650g
才一台斤多一點，就算含電池/記憶卡與背帶，也不到一公斤，不過算不上大光圈
要大光圈又要輕/小，可以轉接老鏡，Olympus可以轉接的老鏡，夠你看到眼花撩亂
