基本上個人所拍出來的相片好壞我相信和程度有關一個人有沒有程度我想看在版上的發言內容就知道了有些人批評,但言之有物這個我相信大家都願意接受有批評才有進步有進步才能造福我們這些使用者有些雖然是老梗、老問題但有些真的是有進步的空間好當然要更好如果每個人都不__不要__那這樣小眾永遠是小眾至於那些隨便丟下幾句話的...我想大家就別理他了吧....
看各位大大吵成這樣我心想未來在DSLR的世界已經不會用眼睛來觀賞作品或照片了.會發明一種儀器看照片會先用機器測試它的畫質.發色.白平衡.雜訊等等的數據.而最後會列報告出來最底下還有他的評分.這還算心裡要照片嗎?
raempire3000 wrote:真的是把錢花在刀口上嗎?我相信很多人逛過各大測試網站外加01狂發問之後,還是不知道自己要什麼....就算買了還是會後悔....這樣算是把錢花在刀口上嗎?????我雖然玩攝影不久,但是我強烈覺得這些測試網站都是一些行銷指標,我沒拿在手上我實在無法想像40D跟450D畫質色彩層次差這麼多.......(恕刪) 抱歉這點我要抗議,講難聽點只是你沒有深入了解450D450D的畫質完全不輸40D,但是機身預設值設得很遭糕,如果你重視細節必須去細部設定修正,一些新的蠢功能限制了他的畫質表現。不修正的狀況下會自動開起與O家一樣不切實際的自動灰階功能(c家叫自動亮度優化)就像E620 的人像模式拍人會變烤雞一樣,C家450D以後的新機,包含5D2在內,標準模式的色彩,有彩度沒有對比...(建議改中性,或可靠設定)以上把那些相機廠天然呆的功能關掉,450D拍得不但不輸40D,AWB 與LCD也比40D還優秀。