還是認了!!O家不會再開發4/3鏡頭!!

weione wrote:
如果沒有記錯的話,再按下相機快門之前應該都是以最大光圈進行LV的~


是用最大光圈對焦
但是 LV 的話就不是了

如果在光線太良好的地方
鏡頭會自動縮光圈
免得感光元件受熱太兇

對焦的時候,才會變為最大光圈來對焦
所以使用的時候會聽到光圈葉片一直在噠噠....

accentor wrote:
真的用 Olympus 都要有反骨嗎?


被騙的例外......

!@#$%^&*(
skyz wrote:
http://www...(恕刪)
喔...我在等的 Pro M4/3 要出了.
要給E-620 客戶群的機器....

BamBamBam wrote:
喔...我在等的 Pro M4/3 要出了.
要給E-620 客戶群的機器....


如果接ZD鏡對焦也有GH-2接專用鏡的八成水準,我想不用Olympus交代,大家就會自己乖乖跳M4/3了。
alphones wrote:
如果接ZD鏡對焦也有...(恕刪)
是很難完成嗎? 怎麼好像一直都有人質疑這個問題
alphones wrote:
如果接ZD鏡對焦也有GH-2接專用鏡的八成水準,我想不用Olympus交代,大家就會自己乖乖跳M4/3了。
...(恕刪)

alphones先進所提的,也正是小弟的期待呀。
(所以,ZD 14-42 / 40-150 II / 25mm f2.8,留著留著就是在等GH-2)

BamBamBam wrote:
是很難完成嗎? 怎麼好像一直都有人質疑這個問題


技術有多難是不知道,要期待Olympus搞出來不容易就是了…
alphones wrote:
如果接ZD鏡對焦也有GH-2接專用鏡的八成水準,我想不用Olympus交代,大家就會自己乖乖跳M4/3了。

M4/3令人無法忍受的一點就是鏡頭貴森森,
畫質卻可能還比不上ZD鏡的standard grade
以後如果真的出了m4/3板的hg或shg鏡,
不曉得會是什麼天價
所以如果zd鏡可以在m4/3機身發揮應有的對焦速度
我也打算買m4/3的機身配zd鏡,感覺比較划算

123nelson wrote:
M4/3令人無法忍受的一點就是鏡頭貴森森,
畫質卻可能還比不上ZD鏡的standard grade
以後如果真的出了m4/3板的hg或shg鏡,
不曉得會是什麼天價


其實ZD鏡的「定價」很恐怖的,會覺得划算是因為常常有折扣,而且折扣幅度還不小,加上KIT鏡隨機身一起買實在是超值到靠北,所以才會感覺上ZD鏡很便宜。

其實HG以上的ZD鏡一點都不算是便宜啊…(不過跟別家的新鏡比起來好像又變的沒那麼貴了就是…)

123nelson wrote:

M4/3令人無法忍受的一點就是鏡頭貴森森,


沒辦法 又要輕又要小總是要拿點代價來換

zd9-18和mzd9-18我覺得畫質沒差太多啊

售價幾乎一樣 體積重量卻差很多
Dirty Deep Done Dirt Cheap
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!