jessel wrote:
你真的很有趣 先不...(恕刪)
"每次看到你拿dpreview奉為圭臬就覺得很好笑 之前講到DXOMARK評比的分數 你把人家批評的啥都不是DXOMARK的評比 至少是單純的針對RAW畫質 Dpreview可是連操作手感都含在他評比的標準
現在dpreview的"綜合評比"差一分 就代表比較全面? 只能說你從頭到尾就只是兩套標準"
看來Jessel 大大對小弟的文章印象深刻, 有些感動.
不過到你這樓為止 #120, 小弟還第一次在#119 公布DPREVIEW XPRO1的評測. 你應該沒有看全文吧! 從一開始的標題就是提 Popular Photography 雜誌的評測. 中間也提到不少其他的評測 (Imaging Resource), 連DXOMark 都有討論哦. 而且其中對各評測也自認客觀. 你是不是要回去從頭印証一下? Dpreview, Imaging Resource, Popular Photography, Shutterbug, 和其他的評測網站, 自有他的規模, 信用度, 點閱率,...不是你我三言二語可撼動的.
可是Jessel 大大把以前別的討論的內容直接移到這兒, 光是短短的幾行字訧充滿火氣, "每次看到你拿dpreview奉為圭臬...", "你把人家批評的啥都不是...", "只能說你從頭到尾就只是兩套標準...". 如果以前有做個人上的攻擊, 那請原諒. 不過小弟一向謹言慎行, 完全以討論主題為主, 大家都拿出理由來討論, 最後信不信那是每個人的事, 我也不能逼你一定要信任何人說的話, 不是嗎? 如果我提出的理由不正確而提出証據糾正, 那也是我的福氣, 也不致陷人於誤解, 那更要謝謝你.
"就是大家所說的 EM5比較全面, 而X-PRO1 畫質比較好, 很符合預期." 這個大家普遍接受的事實, 光是在這一版就有人提出, 還不只一人. 我反而連自己的標準都還沒提呢, 何來"從頭到尾就只是兩套標準"? 如果Jessel 大大真想根據本版主題提出你的理由和客觀看法, 就算意見完全相反, 那也很歡迎. 但是如果一味人身批判, 導致樓歪, 那就...
再一次表明我之前就提出的心境. "這心態很重要, 如果有人問我專業或攝影的問題, 我會不厭其煩地解釋, 如果還是不懂有誤解, 我會用更淺更易懂的方式或例子說明到他完全會意為止. 畢竟這是我的啫好, 才會上這個地方, 願意和更多的人分享..." 不會用情緒性字眼回應, 甚致他用人身攻擊, 反而會想他也許哪邊沒懂或是我沒說清楚. 大家以禮相待, 做人不是應該如此的嗎, 尤其是在網上?
