snowmen wrote:
E450 並不是 E...(恕刪)


我說帥哥,看到這我不得不說,你的重點好像真的放錯了= =,E-450跟E-620有其他很多重要的不同點,老兄你正好提了兩個超不重要的...........
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/
BamBamBam wrote:
呵呵...真的要有慧...(恕刪)


可能是我失言了,可煩提點一下嗎
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/
raempire3000 wrote:
可能是我失言了,可煩...(恕刪)

哈...就沒爬文而已吧...
BamBamBam wrote:
12mega pixel VS 10 mega pixel 還有 art filter...就可以讓你覺得E-620 可以越級到 D90 喔?
那E-460 下次出個 12 art filter + 12mega pixel 不是慘了

有點搞不太懂...少 IS 應該是最大的缺點吧? 你怎麼講的好像 6 個 filter 還有多 2 mega pixel 比較屌一樣?


非也~
我想講的是功能不只 IS 缺少,而是包含了更多東西的缺少。在這些東西(包含 IS、2MPx 等等)的缺少下,我並不是很認同這兩台相機同級。但是是否能越級到 D90 我也不知道,但是我認為最初階的比較就應該讓 E450 和 D60(或接下來的 D5000) 來擔當,而不是 E620。
我的 Blog http://snowmen-world.blogspot.com/
外家用戶一篇使用心得
結果搞得自己人吵成一堆
嘖嘖嘖...

在我看來
黑麵兄能推薦朋友入手
對E620而言已是最大的恭維
曾經滄海難為水
黑麵兄以一個D3 user點出E620(或E system)可改進的地方
立足點或有不公平
但容我引用7樓hisojn兄的這段話:
但就給新手而言,不乏是一篇認清O家缺點事實之後,再歡喜擁抱適合自我風格的E620最佳必讀文章
如果我是O家RD
必洗耳恭聽
往後將缺點一一克服
科技的進步永遠出乎我們想像
自己的孩子雖美
但總可以接受批評
不是嗎
snowmen wrote:
非也~我想講的是功能...(恕刪)

喔...總之你原文用價錢來比E-620 開的價錢跟 D60 同級的...Cybercat 用價錢分級也不無道理.
要不然你自己也不知道要把E-620 放在哪裡還不讓人家寫?!? 會不會太霸道?
Nikon 初級機就是貴. E 系統還多一台便宜又小台的DSLR 是O 家賺到, 真的是一分錢兩分貨

總之那長篇應該當作沒看到似的
SeaFun wrote:
外家用戶一篇使用心得...(恕刪)

吵的東西跟wingman寫的東西根本無關
O家的RD 會來01看嗎?

別傻了~會來看 那我要一台內建手把 用E1長效電池的 E30 pro 雜訊要跟E30差不多即可,價格跟E620差不多

機身要跟E1一樣堅固,最好掉到海裡5秒內 都可以撿起來沖清水 就沒事的那種



整篇看下來,不能否認的是 E620的確引起黑麵兄的關注特地寫一篇使用心得

我很好奇他對於O家的中、高階機種 使用心得的感想

例如:E3或是E30

畢竟 在這塊討論區 很少聽到(我沒看過) 商業用戶對於O家的使用心得。

是好是壞 都是一種參考的價值
今天也算是620夠夯,才會有人來試用。

不過樓主的機身試用心得除了NIKON的全幅D3 D700以外,都批的滿.........

以這篇心得來說,我只能說 "黑麵大 不意外"

當成是另類的廣告文,博一下版面也不錯。
workduck wrote:
那我要一台內建手把 用E1長效電池的 E30 pro 雜訊要跟E30差不多即可,價格跟E620差不多
機身要跟E1一樣堅固,最好掉到海裡5秒內 都可以撿起來沖清水 就沒事的那種 ...(恕刪)


說不定可以喔
但是20年後吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!