Olympus望遠鏡皇：M.ZUIKO 40-150mm F2.8

Mooncat

93分

151樓

Mooncat

個人積分：93分

文章編號：53779557

changerer wrote:
除非很需要f2.0 或已經擁有ZD. 否則比較推薦 MZD 40-150/2.8...(恕刪)

其實實用性和肩膀真的比較重要.
F2.0 就讓它留在傳說吧.

蘇裕峰

367分

152樓

蘇裕峰

個人積分：367分

文章編號：53808330

要說是鏡皇太沉重了。基本上就是輕量又實用，畫質尚優的選項吧。

對我而言，f2.8就不與考慮，繼續使用50-200，除了直入光的畫質優點外，多了那100mm在野外攝影上差蠻多的。

仔仔_陳

145分

153樓

仔仔_陳

個人積分：145分

文章編號：53833415

試過E-M1+轉接環接4/3的鏡頭後
我對12~40和40-150兩管F2.8的鏡頭算是免疫了
因為家裡的12~60和50~200SWD還算可以勝任

對我來說，存錢買E-M1比買40~150 PRO來得實在

目前打算：
E-M5接定焦五公主(還缺一顆25/1.8)
E-M1直接轉接4/3的鏡頭群
雖然E-5還是很好用，不過...
用習慣E-M5之後真的覺得E-5有夠大台

蘇裕峰 wrote:
要說是鏡皇太沉重了。...(恕刪)

http://tw.myblog.yahoo.com/zaizai_chen

ssword

180分

154樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：54031993

Tom Hogan的測試
http://www.sansmirror.com/lenses/lens-reviews/lenses-for-m43-olympuspanas/olympus-40-150mm-f28-lens.html

1) 搭E-M1對焦快速。即使是從極近處到極遠。比35-100 F2.8還快
連續對焦還不差，但會拉風箱
與DSLR相比，某些情況有所不及，但靜態對焦比DSLR快，是m43極致的對焦表現

2) 微距能力
Tom本以為他不會用這管拍蝴蝶--但實際使用他驚訝於用這管拍出許多好照片而不需換微距鏡

3) 銳利度: 此鏡最大的優勢
有人說此鏡表現像定焦，他不確定他會去懷疑這一點
不論40,70,150mm,從F2.8開始，中央到邊緣幾乎一樣銳利

4) 變形與色散
有機身修正，JPG幾乎沒問題
在未校正的RAW軟體， 40端的色散較明顯，150端幾乎沒有

5) 暗角與線性失真
可忽略

6) 散景
沒有什麼問題，也不會特別讓他驚艷

7) Tom要入這一管40-150mm F2.8 PRO，賣掉Panasonic 35-100mm F2.8
好的鏡頭就是要能待在相機上越久越好，Olympus的焦段與微距會讓這管比35100待在他相機上更久
這顆鏡頭會是m43的經典！