jenhoxen wrote:
但...A7ii的6400...(恕刪)
DP已經很多人有再說這點...
EM-1 MKII 的清晰度比 PEN-F差...
原因是E-M1 MKII是用 45 F1.8 去拍這些測試SAMPLE...特別在HI-RES 模式下..45 f1.8解像力出現嚴重不足. 對比用42.5 f1.2的那組比較..清晰度明顯低了..
個人積分：110分
文章編號：62577003
個人積分：148分
文章編號：62581602
個人積分：6582分
文章編號：62583912
個人積分：9965分
文章編號：62584387
個人積分：148分
文章編號：62584517
個人積分：148分
文章編號：62584705
個人積分：9965分
文章編號：62584800
richard_huangtw wrote:
arclen大, ...(恕刪)
有關燈選項呀
關了就能看到那個差距
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=olympus_em1ii&attr13_1=canon_eos6d&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=canon_eos5dmkiv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=normal&normalization=compare&widget=1&x=-0.3563433274544386&y=0.25433517156862734
確實是有差二級或以上
尤其是看暗部的狀況
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=olympus_em1ii&attr13_1=canon_eos6d&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=canon_eos5dmkiv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=normal&normalization=compare&widget=1&x=0.11222810111699&y=-0.9652026435574232
我也是持有M43、APSC、FF的，如effo說的iso差距會在環境差時拉很開
但M43的優點還是相當多，對焦能力與深景深
更或者是錄影方面的優勢
之後會先買的機身還是以M43+長焦來錄影為主
個人積分：148分
文章編號：62585001
個人積分：1519分
文章編號：62585199
個人積分：9965分
文章編號：62585208
