EM-5防潑水? 可我的掛了...

andybird wrote:
E-M5的手把接點做在機身底部是不太好的方式,方便使用,但防水能力一定打折
那一塊橡膠是不可靠的,橡膠是會老化的東西,密合度好不好也不容易用眼睛看出來,
品管有問題也不容易發現,接點又直接連到機板,一進水必掛,把接點做在電池艙裡安全多了
...(恕刪)

+1

這肯定是設計上的問題
底部接點與那塊橡膠會讓底部成為防水的弱點
這也不是代理商所能處理的範圍了,除非原廠首肯支援將此處納入保固
否則以小小代理商的財力是不可能負擔的了未來可能重複出現需要更換主機板的問題
這些維修料件可能是代理商向原廠花錢買的,若原廠沒有免費寄一片給代理商,代理商怎麼可能免費更換?

樓主可以回想一下使用情境
是否有將相機從脖子上取下來,沒有先擦拭底部,就放在地上、石頭上或桌上?
底部橡膠附近有水珠,放在不完全平整的地面、石頭或桌上會同時擠壓橡膠與邊緣水珠
水珠加壓從橡膠邊緣滲入接點,進而造成損壞

即使沒有上述情境,沾滿水的手掌握持相機拍照時,也有可能同時擠壓橡膠與邊緣的水珠造成滲漏
所以那塊橡膠真的是致命的設計,我相信這代是來不及改了,製造商應該會在下一代修改

但是,這算不算是人為因素造成損壞,這種判定也不是代理商說了算
只要廠商在法定文件使用說明書中沒有註明清楚,樓主可以附上廠商的廣告文宣佐證,主張自己是在廠商所宣稱的合理使用範圍內
不過最後結果就要由法院來判定了,在走到這一步前,樓主可以先透過消保官自力救濟,主張自己的權利
若不行就只好上法院或選擇私下和解了事

供參考
5ee2a wrote:
終於有藉口可以說服自...(恕刪)



相機整個埋在雪裡其實是很安全的, 因為你只要拿出來, 趁雪還沒融掉之前抖乾擦乾就好, 根本算是沒有碰水, 我連DC都是這樣做(因為DC比較不會心疼), 沒有一台埋在雪裡的相機會壞掉的!

如果您要給E-5重大的考驗, 不妨把它放在流溪的石頭上面, 沒有埋在水裡, 但溪水常常會噴濺上來, 放一,兩個小時之後再來檢查看看是否一切正常?

Monte920 wrote:
相機整個埋在雪裡其實...(恕刪)

真沒想到原來每台相機都有防雪功能阿~~~長知識了
Monte 大提的測試感覺是很強大的考驗。。。。
如果E-7發表還有人想看E-5防滴,我就去測

目前可以確定的是E-5對於突然飛濺的水(當然沒有兩小時,整場拍攝約30分鐘)


與機身底部短時間泡水拍攝是沒問題的



http://www.flickr.com/photos/mike0525/

Monte920 wrote:
相機整個埋在雪裡其實...(恕刪)


在合歡山賞雪時很易遇到一陣霧過來
濕氣超重的狀況,然後所有的東西都濕了
台灣平地不常下雪, 所以大家以為雪地裡是惡劣天氣, 其實國外一般雪地裡都很乾, 相機在雪堆裡, 只要在未融化前擦掉, 其實跟放在草堆裡沒有甚麼不同. 至於寒冷的氣溫, 除了影響電池的性能外, 對於相機本身並沒有太大的影響. 當然, 若是在市區的雪堆裡可能還會含清潔工人灑的鹽(讓雪變硬,防滑), 所以除了抖掉雪以外, 還要注意機身受到鹽的影響.

最不好的影響是在外面冷颼颼的氣溫下, 一下子進入溫暖的室內, 會很容易凝集水氣, 這對相機就損傷很大. 最好的方法, 是把相機和鏡頭放在相機包裡頭包好再進入室內, 這樣相機包會有"隔熱"的作用, 對相機本身的溫差影響會比較小一點, 也比較不容易凝集水氣.

Monte920 wrote:
相機整個埋在雪裡其實...(恕刪)


別家的三防機子我不敢說
E-5/E-3 在雨中操練在O家是很平常的事吧?
woodlcw wrote:
別家的三防機子我不敢...(恕刪)


應該是大部分的人都知道雨中操練這事.

但我第一頁就說了, E-3雨中操練不保證絕對不會感冒, 更糟的是感冒後Olympus就我所知道的(我知道的都是Olympus USA), 是不會免費保醫的!

Monte920 wrote:
應該是大部分的人都知...(恕刪)

1.5m防撞的相機在1m撞壞了保固會保嗎?
答案一樣是不會吧....

woodlcw wrote:
1.5m防撞的相機在...(恕刪)


重視公司商譽的公司應該不敢這樣說吧

不然照此說法,市面上每台相機都可以說他是防撞的

我覺得不會機率很大

因為無法提出有利的證據代表是1m高度摔的

woodlcw wrote:
1.5m防撞的相機在...(恕刪)

alf1711 wrote:
重視公司商譽的公司應...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!