E-520就很好用了~是不是弄錯了,我應該放到E420 E520蓋大樓那邊才對...

我真的覺得樓主要是改用E-3 或 E-30 會拍出更出色的片子.....
E-520 +12-60 應該不會不好用啦

我還在用E-510 + 14-54咧~嗚嗚






excd wrote:
看了這陣子討論E-P...(恕刪)


注重機身功能的人想買就買,覺得520不要用就賣,這片文章沒有意義。
miss7437 wrote:
文章沒有意義...(恕刪)
+1

E-520 很好用,那 E-300, E-330, E-410, E-500 等等,哪款算好用、哪款算不好用?
有的人 E-330 就用得很滿意了,有的人可能覺得 E-3 不夠順手。
需求 + 預算 = 決定適合用哪台,會去想這問題表示開版大還沒參透啊!
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
excd wrote:
真正能享受攝影樂趣的人,不會被裝備牽著鼻子走


這句我非常同意!
恩~作什麼樣的事~就用什麼樣的工具~
東西~是看人用的囉~
http://www.flickr.com/photos/chickenmore
個人覺得大家高興就好了!
各有各的道理,你喜歡從一而終,就從一而終,喜歡追機追鏡就去追吧!個人自由!
最重要的是可以提供美美的照片給大家看一下

喜歡看美美圖的傑瑞留
相機是什麼?
有人當它是影像創作的工具
有人拿它來紀錄
有人拿它來配衣服
有人用它來襯托自己的品味
當然也有人用它來表示自己的地位
上頭的像機換成手機汽車音響通通可以只是下面用途稍微改一下就合了

回到相機
不可否認的拍照只要是相機都能拍
好的相機可以讓作品加分
也不見得貴的或是功能強大的就一定是好相機(最合適的才是好相機)
高ISO的可用性也許有人一輩子也不需要
IS當然也一樣
有用到的就會需要
追求並不是壞事

再回到最前頭
拿相機來拍照的不需要在意買相機重點不是用來拍照的人(更不要不屑這種人)
就像買音響再買發燒片來享受音響效果的也是大有人在
有人玩音響有人聽音樂
有人玩攝影有人玩器材
有人玩車把車當小老婆有人只當車是工具
衣服又何嘗不是

樓主多心了
minimi wrote:
需求 + 預算 = 決定適合用哪台,會去想這問題表示開版大還沒參透啊!(恕刪)


樓主應該是要表達大大你說的這句話很多人沒參透才對...

反而好像是你跟你樓上那位沒搞懂?!

只是剛好樓主用的是E520就用這台來舉例囉!
https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/
要不要真心話

你不說我還以為是普通DC拍出來的作品呢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!