butterdada wrote:
前一句不正確後一句正確...(恕刪)
感謝指教，另請問轉接9-18mm後，對焦和光圈皆為全手動嗎？
個人積分：5分
文章編號：13503136
個人積分：402分
文章編號：13503139
個人積分：35分
文章編號：13503187
個人積分：402分
文章編號：13503300
Pale Paper wrote:
(恕刪)
想藉此提醒有意思玩老鏡轉接鏡的朋友：
老鏡是玩味道。要技術正確，老鏡有很多我們之前沒想過的地方。
例如順光逆光很重要。順光拍的好味道可以打死很多現代鏡；逆光拍會想打死自己。
最近對焦常常都只有一公尺。這個習慣現代鏡頭 & DC 的朋友，剛開始常常會一對焦就有撞牆的感覺......
看到最後一行
與 Pale Paper 兄分享一下
小弟原本都只用 RF lens，不管 Leica 或 Bessa，就算接上 50DR 還是 Elmar-Makro 90/F4，也頂多拉近到 50cm....
反而是入手 E-P1 的『現代鏡頭』以後，會有一種『啊！原來可以這麼近對焦，當小 macro 用啊？！真好！！』
個人積分：35分
文章編號：13504646
個人積分：77分
文章編號：13508120
然後在數位機上使用手動鏡時 卻因為沒有改對焦屏 使用上不順手
可是這次是因為這台比P家的更小 所以想要再嘗試看看
沒有錯 一般的用戶大概對手動鏡會有疑慮 可是機身可以測光的話
也是不會有太大問題吧 至少拍照也是一種學習的樂趣
我並非很行 只是想將我的感覺及國外之所見與大家分享
例如以福倫達的15mm二代鏡 就建議光圈設8焦點約一米
這樣在白天隨手就可以街拍 也有這樣的說法 當然可能會有些條件的限制或差異
或是如達叔所說 買P家的鏡頭補焦段
其實最可惜是台灣沒賣單機 不然買P家的7-14,14-140應該就OK 滿足大多數需求
我下次大概找這兩顆鏡頭吧 手動鏡的部分達叔買ZM35mmF2.8 我是想F2的那顆
然後50mm的話 ZM或VM吧 價格差不多 只是ZM好像比較漂亮(外觀喜好)
至於這相機 大概RF機的用戶或許興趣很高 這部分的用戶是否可以分享經驗
M4/3是另外一個範疇 小型化多功能可換鏡頭 再來就是小型的高級定光圈鏡頭吧
至於畫素的話目前也夠 再來應該是畫質的部分去加油吧
個人積分：402分
文章編號：13508702
個人積分：2分
文章編號：13508930
個人積分：45分
文章編號：13516355
但如果兄臺已經深思熟慮要可以接受手動鏡,
且有意購入Leica M鏡,預算又有限,
小弟斗膽推薦一隻價位不算高,CP值還不錯的鏡頭,
Leitz Summicron-C 40/2
這顆鏡頭相當小巧,已經可以算是餅乾鏡,
且光圈值有2,
對焦距離0.8m
可以應付大部分的光源,
拍賣上的合理價位大概是1萬新台幣,
有含原廠橡膠伸縮遮光罩的話約1萬2
Minolta有一隻姐妹鏡,
M-Rokkor 40/2價錢會稍低,
但是鍍膜是雙層鍍膜,抗耀光會比Leica版(單層鍍膜)好一些
如果找得到的話,
這顆鏡頭應該會是價位,畫質,性能,體積折衷之下算是相當好的選擇
比例尺:
底片上的表現:
xtra 400度 光圈全開
正片拍攝,沒有添加任何率鏡(例如偏光鏡之類)
個人積分：77分
文章編號：13519150
