拍室內個人認為廣角比大光圈來的實用,看是大大是自己拍著玩的呢?還是店家請你拍,若自己拍著玩就不用太堅持要大光圈了,因為再怎麼大光圈了不起多了兩格,為了這兩格要付出不小的代價,若是工作或是受店家之託拍攝那就角架加閃燈吧!不要閃到客人不高興就好了.
我用過25mm f2.8餅乾25mm f1.450mm f2.012-60mm這四支拍食物個人認為25mm f1.4最適合25mm f2.8不錯,光圈稍小,但是還不賴50mm f2.0太遠,不好拍12-60mm,可能是我技術太嫩,廣角拍出來的食物怪怪25mm f1.4真的就剛剛好了~個人認為在昏暗又偏黃的餐廳燈光下,要把食物拍的美美的,有夠難!!
samhoo wrote:拍室內個人認為廣角比...(恕刪) 嗯 室內廣廣角是蠻好用的 只是如另一位所說 在燈光昏暗的餐廳拍食物 光圈不夠大是蠻痛苦的不過室內拍人還是蠻難的 XD很難讓人物和背景顏色都很自然 如何打光很重要
Mooncat wrote:咳... 要室內拍人 + 餐點, 這時候我的老梗又要端出來了...推 Sigma 24mm F1.8 ... 進可攻, 退可守; 出門在外 & 居家必備之良藥 Sigma 24mm F1.8 這隻小弟也蠻推的它的最短對焦距離印象是18還是2xcm ,可以靠食物稍近都還能合焦(這點我印象是勝過Leica那隻)小弟後來也擁有ZD12-60但sigma這隻散景蠻漂亮的,不像ZD12-60略有點二線性,主題突顯度很棒~所以它拍的食物真的超好看的,發色也是令我滿意的雖然它重,口徑也大,搭配E500 對焦非常的弱,如果會介意的請列入考慮但在入手12-60後,回頭看到它拍的照片,它還是被列在我出勤室內活動的愛鏡之一沒辦法Leica暫時買不起..
sigma 24mm/f1.8 +1!室內用餐拍照24mm的距離剛剛好,價格又親切,不像50mm要退很遠,1.8的光圈其實也蠻夠用的,我也是主張室內用餐能不打閃光就不打,除非是公司聚餐之類的,因為閃光會打擾到其他人用餐心情~