個人積分：12分
文章編號：15165658
個人積分：747分
文章編號：15165692
個人積分：73分
文章編號：15165965
個人積分：318分
文章編號：15166312
個人積分：33分
文章編號：15166356
幻之橘 wrote:
Digital Single Lens Reflex，數碼單鏡頭反光相機
我一直很困惑...
Single Lens的字意不是可交換式單獨的鏡頭嗎??
還是有其它代表的意義??
還是一定要有反光板才算??
所以旁軸(RF)不算是單眼相機???
我有點搞混了....趁機問一下各位大大....呵
--------------------------------------------------------
剛查了一下
那個REFLEX真的是個關鍵
沒反光板真的就不算是SLR...
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
個人積分：12分
文章編號：15166507
個人積分：11565分
文章編號：15166564
個人積分：37分
文章編號：15166701
PT-教士 wrote:
一樣只有一顆鏡頭，叫單眼沒什麼不對的吧?
一樣只有一顆鏡頭，叫單眼??
我的手機相機也是一個鏡頭而已，一樣是單眼
這樣可以嗎？
這不是規格戰的爭論
而是會誤導試聽
單眼就是要有反光鏡
請回歸到英文個說法:Single Lens Reflex（Reflex是反光鏡）
顧名思義，大陸的單鏡頭反射相機，他們叫做單反，其實更符合英文的原意
單眼鏡頭也不是真的因為只用一隻眼來對焦拍照而叫做單眼，那只是台灣的翻譯，台灣的習慣說法
akihindo wrote:
怎麼還在吵定義問題啊，都沒有人覺得好笑嗎....
.....用的人高興怎講就怎講啊，定義會影響它的表現嗎，會影響你的使用方式嗎?
這篇沒有啥好爭論的點，也沒有啥好不好笑的問題
只是，問題應該回歸到的應有名詞，所以，就應該要導正視聽
不要誤導試聽
分享一下，至於RF是不是單眼？？？當然不是單眼
RF是啥？Rangefinder，取裡面的R跟F來叫做RF相機
從底片時代
RF相機就自成一格
不會叫做它是單眼
因為：它沒有Reflex（Reflex是反光鏡）
網路社群是一種資訊分享沒錯，誰都可以發表意見
但是，正確的資訊，是不是應該具有價值的被提出來呢？
這根好不好笑沒有關係
導正視聽罷了
個人積分：133分
文章編號：15166956
個人積分：16分
文章編號：15167017
