個人積分：0分
文章編號：15659895
個人積分：118分
文章編號：15661681
個人對M.ZD 17mm F2.8及M.ZD 14-42mm表現較差並不意外，Olympus為了縮小體積及輕量化，在設計上做了一些妥協（cost down也是原因之一），並用數位的方式大量修正了變形（由還沒校正過的筒狀變形可以得知）。而對焦速度較慢是因為鏡身小，使用的馬達比較不夠力，而Panasonic的鏡頭馬達驅動力比較強。
Olympus把M4/3鏡頭定位在體積小，輕便好攜帶，價格低（透過數位修正可以降低鏡頭的設計難度及製作成本），至於畫質有一定水準就好，要高畫質請上4/3。
M4/3鏡頭價格居高不下則是因為市場上銷售量及鏡頭的流通率還不夠高，等日後鏡頭選擇多了，二手價格就會趨於穩定。
如4/3的ZD 14-42mm kit，全新公司貨要11000左右！但二手價格大約只有3000-3500元....
個人積分：118分
文章編號：15662347
Evilcat! wrote:
不過以最近O記發表的鏡頭來看,
28餅,9-18,1454II,MZD1442,MZD17~
其中只有1454II是大顆的鏡頭,而且光學設計完全沒變,算是小升級而已~
其餘都是以小型化為目標, 似乎這是O記最近的路線......(恕刪)
1454II雖然是1454I的小升級，光學設計乍看之下沒什麼變化，可是畫質上又更好了，對焦速度也更快一些，也支援高速影像對焦，國外的測試及我本身的使用經驗都是如此。至於價差的部份就看各人覺得值不值得。
SLRGear的評測：
Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 Zuiko Digital
Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 II Zuiko Digital
個人積分：0分
文章編號：15667102
個人積分：595分
文章編號：15668686
個人積分：715分
文章編號：15670636
個人積分：469分
文章編號：15671014
個人積分：0分
文章編號：15671693
