poiuynm wrote:那就怪了是我相機出了什麼問題嘛?JONES0116大大的ISO1000竟然比我ISO320乾淨,懊惱中JPG直出跟RAW再轉的照片會有差嘛?...(恕刪) OLYMPUS 的工程師會搞些人性化的不人性化設計,習慣就好。而且Raw 全都不改,那你何不直接拍jpeg 檔就好了?你用的又不是用某些Raw 與JPEG 有色差的相機。若是不改變設定,那個該自動灰階,還是會繼續發揮模擬DC雜訊的效果。
其實那個灰階滿棒的除了自動外 它還有一個叫high key(亮鍵) low key(暗鍵) ←翻的不理想 鬼才知道是什麼功能分別是你要拍高光調和暗色調照片可以用的 它會把色階往高光或暗部加權其實它的場景模式裡面就有這兩個功能和範例照片了
若是拍RAW使用Olympus Studio軟體編輯解檔裡頭有個 偽色抑制 調整至+10可以減輕紅色噪點的出現灰階自動在高反差時很好用亮部過曝會自動拉回暗部有陰影補償的效果不過前提是開ISO 100高於ISO 100偽色就跑出來了(紅色斑)您可以測試看看
scm0011 wrote:若是拍RAW使用Ol...(恕刪) 謝謝你的建議我試了一下怎麼覺得用我妹那張修偽色抑制效果有限怎麼覺得OLYMPUS的RAW雜訊好難修唷,用相機送的Studio試用版修或Camera Raw 5.6修的改善程度幾乎非常小之前用ACDSEE或PHOTOSHOP修300D用ISO1600拍的逆光夜景雜訊都有非常明顯的效果,好奇怪唷一樣是RAW怎麼修起來差這麼多?????
幫樓主測了一下,灰階標準跟灰階自動差在哪???以下都是12MP縮圖50%後中央部位100%裁切。自動曝光灰階自動似乎會刻意降低曝光值(快門較快)換取高光處不爆但又自動拉暗部,造成雜訊量爆增。畫面也因此變得比較平板(灰暗)灰階標準比較沒這問題,但高反差相對很容易就爆了設定灰階標準+雜訊開弱效果似乎有比較好點又不太影響細節樓主可以參考看看!!!
chansilee wrote:幫樓主測了一下,灰階...(恕刪) 非常感謝你的測試,真的耶降噪高好相不但沒幫助反而更糟,不懂O牌工程部再做設定都不做實際測試的嘛?一般它牌抹噪點都能有實際功效只是細節消失,O牌反而增加,還是它設定倒反了,降噪強就是(弱)降噪弱就是(強),哈