poiuynm wrote:
那就怪了是我相機出了...(恕刪)


其實上面的網友已經把你的問題點出來了
請把相機輝階功能的自動改為標準
再去拍拍看
應該就可以了
灰階請開 標準 這樣會差很多
灰階若要開自動建議在ISO 100時開
poiuynm wrote:
那就怪了是我相機出了什麼問題嘛?
JONES0116大大的ISO1000竟然比我ISO320乾淨,懊惱中
JPG直出跟RAW再轉的照片會有差嘛?...(恕刪)


OLYMPUS 的工程師會搞些人性化的不人性化設計,習慣就好。

而且Raw 全都不改,那你何不直接拍jpeg 檔就好了?你用的又不是用某些Raw 與JPEG 有色差的相機。

若是不改變設定,那個該自動灰階,還是會繼續發揮模擬DC雜訊的效果。
哇~這篇還真是讓小弟對我的EP1更加認識了耶~我降噪都是關的 ISO800都還覺得蠻不錯的

說不定灰階在弄個標準可以開的1600囉~~~來試試
就是灰階惹的禍!!!

一關...燥點少很多(不知道灰階是在灰啥用的...)
跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]
其實那個灰階滿棒的

除了自動外 它還有一個叫high key(亮鍵) low key(暗鍵) ←翻的不理想 鬼才知道是什麼功能

分別是你要拍高光調和暗色調照片可以用的 它會把色階往高光或暗部加權

其實它的場景模式裡面就有這兩個功能和範例照片了
若是拍RAW
使用Olympus Studio軟體編輯解檔
裡頭有個 偽色抑制 調整至+10可以減輕紅色噪點的出現

灰階自動在高反差時很好用
亮部過曝會自動拉回
暗部有陰影補償的效果
不過前提是開ISO 100
高於ISO 100偽色就跑出來了(紅色斑)

您可以測試看看
scm0011 wrote:
若是拍RAW使用Ol...(恕刪)


謝謝你的建議
我試了一下怎麼覺得用我妹那張修偽色抑制效果有限
怎麼覺得OLYMPUS的RAW雜訊好難修唷,用相機送的Studio試用版修或Camera Raw 5.6修的改善程度幾乎非常小
之前用ACDSEE或PHOTOSHOP修300D用ISO1600拍的逆光夜景雜訊都有非常明顯的效果,好奇怪唷一樣是RAW怎麼修起來差這麼多?????
這網站真優
幫樓主測了一下,灰階標準灰階自動差在哪???
以下都是12MP縮圖50%後中央部位100%裁切。自動曝光

灰階自動似乎會刻意降低曝光值(快門較快)換取高光處不爆
但又自動拉暗部,造成雜訊量爆增。畫面也因此變得比較平板(灰暗)
灰階標準比較沒這問題,但高反差相對很容易就爆了

設定灰階標準+雜訊開弱
效果似乎有比較好點又不太影響細節
樓主可以參考看看!!!
chansilee wrote:
幫樓主測了一下,灰階...(恕刪)


非常感謝你的測試,真的耶降噪高好相不但沒幫助反而更糟,不懂O牌工程部再做設定都不做實際測試的嘛?
一般它牌抹噪點都能有實際功效只是細節消失,O牌反而增加,還是它設定倒反了,降噪強就是(弱)降噪弱就是(強),哈
這網站真優
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!