高雄小五 wrote:
樓上有說到大光圈需求...(恕刪)
小弟也跟您一樣支持O家, 但...大光圈需求..
這些鏡頭光圈都很大沒錯...但 焦段其實有很大差距 所以您可能要先決定一下焦段,

光圈F1.4, 小弟沒在拍小孩, 所以不確定F1.4的實用價值, 但有 Sigma 24mm F1.8 這隻,
F1.8 很夠了..! Sigma 24mm F1.8 這裡有相關評論

定焦焦段24mm在4/3裡已經是48mm, 實不實用您拿14-42kit, 在室內試試就知道了 (室外就看您需求)
ZD 50 F2.0 (很多前輩都推超犀利), 25mm F2.8 (餅乾鏡絕對有它厲害的地方, 但F2.8您不如就直上 12-60)


一點小建議..
高雄小五 wrote:
再次請教一下,樓上有說到大光圈需求,
可以選擇
sigma 50mm f1.4
sigma 30mm f1.4
sigma 24mm f1.8有微距
ZD 50MM F2.0有微距

這樣不是選擇SIGMA的鏡比較超值嗎?
應該也比較便宜吧......
還是說有其他因素存在呢?例如價位,成像品質.......
那如果是餅乾鏡那顆25mm f2.8的呢?
怎沒人推薦呢?是因為要大不大,要小不小的光圈因素嗎?

大光圈一般用在低光源如室內或是要消去背景雜亂的場合,
當然有更多人是用來拍人像
另外,不同場合適合的焦段也不太一樣,室內或近照適合25mm或30mm這類的焦距
室外或半身照適合50mm這個焦段
SIGMA大光圈定焦鏡雖然便宜但是他的最大光圈的成像品質
比OLYMPUS 50mm f2.0 或是LEICA 25mm f1.4光圈全開來得差
所以一般sigma鏡頭都會縮約一級左右的光圈來使用
olympus 25mm f2.8的光圈有點尷尬,有些人覺得在室內低光源下這個光圈還不夠大,
另一個缺點就是變形滿明顯的,因此使用的人相對較少
整體來說olympus 或是panasonic的4/3系統鏡頭都不錯
但在購入之前,建議先想想是否有使用的需求,
再擬一個鏡頭購買清單依使用需求的頻率高低,逐次購買
高雄小五 wrote:
小弟過年前入手的E-...(恕刪)


我的鏡頭使用率如下
1260 : 80%
25 f1.4: 10%
50200: 10%

基本上1260不愧是O家一機一鏡的好鏡,
(當然14-54II也非常好,但我嫌他不夠廣,但可以對比對焦,這個我比較少用)

25f1.4 就經常用於室內,
但拍的照片跟O家鏡拍出來的味道不盡相同, 有一股清新通透的感覺
不過有時懶得換鏡頭也都是12-60直接上了 ,所以使用率有點低.

50200雖然用到機率不高,要望遠拍些花花草草或人像都不錯,
畫質銳利和優質的散景是1260無法取代的

小弟也是建議由自己最常用的焦段及使用率來排鏡頭順序.
hi
入手25/1.4 不久便轉賣 25/1.4 是一支好鏡 拍人像是一流的 (不過太重 本人沒在拍人像 只有拍花花草草的)
本人比較喜歡玩微距 所以轉為入手 50/2
現在手上的鏡有 14-42 40-150
12-60 swd + 50/2 + 50-200舊版沒swd
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!