OLYMPUS E-PL2 操作與質感並重 主打戲劇性色調

吉姆林大

來一篇 大車拼吧

GF1 VS NEX3 VS E-PL1
GF2 VS NEX5 VS E-PL2

nthomas wrote:
這評測很明顯的在高I...(恕刪)


其實NEX5在ISO1600和A55在ISO3200下不開NR還是比較好,開NR可以上到3200(NEX5)和6400(A55)。

但是550D等C家和N家的我就不敢說了。
我不是正義人士 我會以暴制暴

米卡貓 wrote:
看完樓主的測試iso...(恕刪)


我兩台都有!也長期使用著!!
看到這篇,我是覺得不用太認真看待

個人認為畫質&iso 都是有過之而無不及的

不如看olympus版的 星大 拍的或其他網友拍,至少很中肯且願意教學!!
熟它就會拍得好!
請問缺點裡為何沒列出佛光問題?
我想應該有很多想下手的人都跟我一樣因為這問題而無法下定決心
怡然自得的悠閒生活 ...

honda2000 wrote:
其實NEX5在ISO...(恕刪)


我只能說我的接受程度沒這麼高
說真的Nex/A55基本上就是下很重的NR
這種減少太多雜訊而犧牲細節的作法 我比較不喜歡
DPR測試
除非用多框的那個方法
不然我不覺得A55/Nex可以到3200可用
此外
我剛看了一下
A55並沒有可以關掉NR的按鍵
只有單純auto和weak而已
感謝柴油凱兄的回答阿!
我看了dpreview的測試和樓主的文章 已經弄得一團亂了
歡迎柴油兄繼續放毒阿

吉姆林 wrote:
▶JPEG編輯

E-PL2也支援基本的JPEG編輯功能,首先來看到陰影調整,執行前後的差異從上圖就可見分曉。

恕刪)



吉姆林大可以考慮把JPG編輯後面,再新增個RAW檔的編輯對照,有個選單不大一樣,可以讓使用更有趣喔~
我猜這篇的ISO測試應該是開到 Auto灰階了吧?
這個ISO雜訊跟我之前用的E420差不多...

EPL2的高ISO可用度我是覺得相當高了, 用Normal灰階基本上到ISO1000都還算乾淨.
1600開始出現輕微噪訊, 大概到2500我都還覺得堪用.(normal NR下)

國內外大多數的測試都是將這台的ISO表現排在M43系統的高處. 甚至是會和APS系統相比較.
開版大在這部份的測試再嚴謹一點會比較好.
我變邪惡了喔~

ankybeyond wrote:
請問缺點裡為何沒列出...(恕刪)


我是覺得如果可以先去租或是借一台來玩看看吧
你才會知道什麼是佛光初現...
或許是版主還沒吃大還丹..還打不出任何一招如來神掌吧.....
(我目前也是還沒拍出...應該說還沒刻意去測試吧)

把缺點項多打一條佛光初現還是萬佛朝宗後
就可以讓你停止對EPL2的思念了嗎
吉姆林大 EPL2對焦框可以調小

調小之後除了最邊緣之外對焦點都可以任意移動

涵蓋面積還蠻大的 有機會可以試看看

跟之前的EP系列為人詬病的對焦框比 算是很大的進步

而我也同意EVILCAT大的看法 可能灰階跑到自動嗎

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!