boss0809 wrote:
如題
有看到拍賣有在販售 光學觀景窗
好像很多人都不看po文內容就急著回文...
boss0809 wrote:
光學觀景窗


看起來跟別人比較不一樣


jesscheng0708 wrote:
玩單眼的應該都會了解
對焦及曝光的拿捏準確性提高
相對的 提高不少拍照的方便性

講得很對
可惜牛頭不對馬嘴
樓主說的pen系列的"光學觀景窗"
和一般單眼的光學觀景窗完全不同

這顆光學觀景窗的功能如同zakkwang兄所說的
不要和有反光鏡的單眼光學觀景窗搞混
zakkwang wrote:
那顆只是畫有35mm取景框線的玻璃

不會有任何資訊顯示, 對焦也不連動

跟準確率八竿子打不著...
OVF是很好用的東西..不過..EP系列的OVF僅只是提高爽度的裝飾品而已~~
zakkwang wrote:
樓主問的是"光學觀景...(恕刪)


您認為是雞同鴨講就雞同鴨講囉
電子和光學有什麼不同我很清楚
但都是可以來取景用的不是嗎?為什麼要認定裝光學的就一定只是裝飾用
只不過樓主要買的是光學的比較陽春沒電子資訊
我也有PS註明我個人買的是電子的



SO 愛怎麼說就怎麼說吧,我只是解釋裝設觀景窗未必都只是因為一個爽字
認知不同囉
有錢的買電子,沒錢的買光學,但目的是什麼,不是靠一句「只因為爽」可以全盤敲定
有的人愛窗觀景窗,有的人覺得靠LCD就好,所以就因此認為裝觀景窗是爽 我不太認同,聊聊個人看法罷了


不喜歡的可以不聽,不用說話這麼火藥
ppelutw wrote:
SO 你愛怎麼說就怎麼說吧,我只是在強調裝設觀景窗未必都只是因為一個爽字
認知不同囉
有錢的買電子,沒錢的買光學,但目的是什麼不是一句「只因為爽」可以全盤敲定
樓主問的是光學觀景窗
人家回應的當然是光學觀景窗

你老兄打了一長串來質疑別人批評OVF的觀點
最後才補一句說自己用的是EVF
OVF跟EVF這兩顆完全是兩碼子事
拿EVF的使用經驗來回應別人對OVF的批評
我實在看不出其中有什麼合理的邏輯性存在

回文不對題就是雞同鴨講,沒什麼好坳的...
大家熄怒 !!

E-PEN 系列的 EVF (電子式觀景窗) 真的很好用!! 除了很多大大所講的優點外
也可幫助手持的穩定度 !! 這點還可以幫助我用非大光圈的鏡頭 在夜間手持1/5SCE 還有很好的成功率(MZD0918短焦這顆)

E-PEN 系列的 OVF (光學式觀景窗) , 他的視角只對應 17F2.8 這顆 , 相對的會比較
不實用~~ 我的淺見是 若沒有17F2.8 這顆鏡頭 ,OVF就不要購入~ 不然拿其他鏡頭
用E-PEN的OVF 構圖 出來的畫面 可能不會是你要的感覺 !!

建議要裝觀景窗 還是直上 EVF !
光是「可以把相機貼在臉上拍照」這個功能...
就有很多好處了吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
zakkwang wrote:
好像很多人都不看...(恕刪)


ppelutw wrote:
那就不拗囉 您歡喜...(恕刪)


不好意思, 一早起來針對 Olympus M4/3 OVF 的簡短 comment 竟然造成吵架,
那我以後就不再回文了, 專心貼圖就好.


Mooncat wrote:
不好意思, 一早起來...(恕刪)


Mooncat大別灰心,不知道為何這兩年來越來越多人不能忍受一些"勉強"算得上爭論的言語

當兵時連隊上的弟兄們可是被軍官猛酸猛譙的,網路上的發言算什麼XDDDDDDD


大家都是提供自己的建議,多多包容他人的見解,其實就OK了,

意見不合很正常的阿,在我看來都沒啥火藥味成分在,其他大大也不用把情緒帶進來啦^^



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!