有些時候,考慮一下Olympus吧!

先加五分先~~
很棒的分享文喔~不管是Olympus的DC,或是可交換鏡頭版,
最近都活絡很多~看來不少人踏進O的世界了~~:D

感謝分享~~
初看到這標題,還以為是奉勸大家買O牌相機前要考慮一下^_^
中肯的文章+好圖,讚!
哈哈請問大大就是開TMC(Taiwan M4/3 Club)@Flickr的版主嗎?
小弟也有加入,可以看得出版大的用心
以前用e510時,都不敢推薦給親朋好友只能默默的用
不過現在使用e-pl2就不一樣了,o加以前的缺點都有改正
也加入許多新功能~~~~還是別家同等級相機所沒有的
所以他一出就馬上敗了一台,也讓我留下了許多回憶
相機對大部分的人只不過是個紀錄圖像與瞬間的工具
既然如此何不善待自己別再背著一公斤以上的相機來折磨
以上是小弟的一些認知~~最後~~板大真的很用心拉

何中義 wrote:
話說當初那些lx5~s95~ex1等等上市 

有缺貨這麼誇張嗎?

跑了幾家店家 一家法雅客

通通買不到白色的xz1


話說~在相機市場通常是越久錢掉越快...

但有兩台機子...LX3和GF1
常常市場缺貨,而且還不降反升...很很奇妙~~
別再說了,那我在EPL2發表的現在,卻選擇了EP1,又是什麼樣的心態?

對焦速度被同家的“入門機”打臉
ART模式也比同家的“入門機”更少
細部功能一律全輸,這與原先設想的“上位機”實在相距太大
本來被店家引導到想說既然EPL2很讚,更上位機的EP1應該更讚吧!?
但一切都是騙局...

什麼大概只有與畫質無關的外觀稍有優勢...
我幫你追加一點,那就是“傳單”上宣稱的,比EPL入門系列更上多一級的防手震能力
關於這點我是感受不太到(拿很穩還是常手震),且說明書上也沒註明,所以是真是假無從考證

我只能說服我自己這是真的,因為我本來就打算裝手動老鏡
對焦啥速度的我可以算了,僅ISO800以內能用我也算了(底片機ISO100、400還不是在拍)
沒內建閃燈我也可以通通當作無所謂,反正我就是要買這個質感怎樣?
但是連防手震都沒比較好的話,那就真的該打屁股了

且韌體也不更新一下,至少把功能拉到與入門機差不多吧?
一面倒的狀況,那些貴的要死又全輸光的“上位機”是要賣誰呢?
雖然我本身沒在使用錄影

但Olympus m/43的錄影格式也要改 H.264了吧
(又不是用ccd sensor , 是怕熱到當機嗎)

已成功勸敗一位入Olympus

但有1~2 位看到那落後人的錄影都嚇跑了...

如果之後的M4/3機種售價 都逼近 GF/ NEX 系列
(話說E-PL2 / NEX-5 / GF2 kit 組都約 22xxx )
不敢說O會大賣 但至少會小幅成長

sammi0422 wrote:
請問一下~E-PL2...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=2024684&p=2

沒那個心思想要研究相機-勿碰.


建議 Sony NEX or Pan GF.





nthomas wrote:
我一直深信,在市場上,尋求一台畫質好一點,體積接近DC一點,只想單純記錄生活的消費者,是佔多數的,但卻也是最無聲的。...(恕刪)


看了mobile01那麼多為廣告而廣告的廣告文
沒看半篇有像樓主這篇這麼讓我產生想敗家衝動的文
有時候拍個上百張所謂「精美」的照片
再怎麼誇張吹捧
效果不見得比得上一句中肯的看法或心得
畢竟現在太多人把mobile01當成是可以參與討論網路東森了

nthomas wrote:
大家一起互相競爭,場子比較熱鬧啊XD

我喜歡Olympus,我的底片機幾乎有一半是Olympus的
DC也用過二支,C-755UZ跟Mju1200.......還沒有數位單眼就是了
我常想,用Olympus的人也許腦後都有反骨吧


我是不希望大家"太"考慮用Olympus啦
一直撞機,很煩呢
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
不推不是人

小弟當初買相機,捨棄了N、C買了O

就是愛上O家的自然風格

雖然在台灣是孤兒......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!