[整理] 熱門相機速度面比較圖表


lfjadsflk wrote:
應該是要寫fps張數...(恕刪)

最後一欄單位是fps沒錯,手殘沒注意到,還請包含
爵色名怜 wrote:
好奇怪,有7D也有600D,就是沒有60D?
難道雙十字對焦的60D會比十字對焦的600D慢?
好想知道60D在裡面各是排到第幾名耶~

不好意思,因為小弟沒有大台的專業單眼相機,較不熟各家在市場上定位的高中低階有哪些,因此僅以會列在相同比較表上的機種來列。

D5100、NX100則是因為沒資料所以沒在上面
s95對焦最好是有那麼快,EP的快門遲滯最好有那麼短....
幾乎沒有可信度,東西還是自己玩過比較準
不知道有沒有強者能分享一下
E-P3配上50-200 SWD的對焦

希望有變快


gt82025 wrote:
很有趣的測試對於買相...(恕刪)


我真的笑了....

這個表的可信度

karlrecon wrote:
[點圖可另開視窗看大...(恕刪)


怪了,這張表好像把n家的新機都不列入比較圖
d5100跟d7000呢?
等等,我可以問個令我疑惑許久的問題嗎?

「快門遲滯」與「黑幕時間」
是指兩種不同的事情吧
但我卻發現,很多人把「黑幕時間」當作「快門遲滯了」
這兩者被混用的狀況相當嚴重
甚至連「再拍攝的對焦時間」,都被當作快門遲滯的一環討論...

如果我的資訊沒有錯誤的話
快門遲滯,是指:按下快門鈕→啟動快門簾的時間差
黑幕時間,是指:拍攝完成後,螢幕恢復畫面的時間

E-P1會覺得慢,主要是黑幕時間與對焦性能慢
如果對焦固定,E-P1是不需要等螢幕恢復就能再一張的
這樣快門間隔可以縮到一秒內
急躁的人與其要對黑幕時間不滿
不如把拍攝模式常駐於“連拍”
輕按是一張,按久一點就是連拍
這些點很多人不知道,但我一定要為E-P1平反一下
如果說沒螢幕無法快拍,那可以藉助光學觀景窗
無反光鏡的機種要確保連拍的視野,光學觀景窗是少不了的

快門遲滯到底是什麼?如果用鐘擺來解釋
你對準搖晃中的鐘擺拍攝,畫面上看到鐘擺來到六點鐘方位
拍下來的結果卻是變成四點鐘方位,這就是快門遲滯
“看到的”與“實際快門攔截”的畫面有所誤差

快門遲滯在底片時代就有了,練就捕捉瞬間的能力,也是當時攝影師的必修
方法有點類似戰鬥機的射擊訓練,要在敵機還沒跑入準心中央前進行射擊
也就是說,要練成神準的“預測”能力,也就是要熟悉器材的遲滯秒差
對於能掌握快門時機的人,就算黑幕時間較長、對焦較慢,也無損於捕捉瞬間

其實,熟悉快門遲滯的時間差,比黑幕時間短來的重要多了
在過去,連拍並不暢行,攝影師只能用底片拉一打一的方式去拍動態
所以要全神貫注在每一次的擊發上,而不是急著猛按快門
也就是說,功力是在個人,而不是器材

當然每秒連拍3~10張的時代,已經很少人在乎這些了
E-P系列堅持要猛按快門的人,就參考我以上的設定吧
不過,縱使再快的螢幕恢復時間,對焦跟不上,也是惘然
不是嗎?到底什麼環節比較重要?我覺得這可以再思考一下

我很訝異,E-P1的快門遲滯居然比想像中的快很多
雖然排名還是吊車尾,但如果資料無誤,快門其實在0.06杪就擊發了
等待的1秒多,其實是黑幕時間拖慢了步調
會覺得E-P1慢,主要是被黑幕時間與再對焦時間給拖慢的吧
但這已經不屬於“快門遲滯”的範圍了不是嗎?

以上有誤請指正
Saiyuki218 wrote:
我真的笑了....這表的可信度

各取所需囉,像有人不信dpr的ISO測試照,有人信
而我也不太信DXO的數據,但至少在同一個基準內是可以比較的,頂多就是說他不適用所有情況囉。大家切入點不同嘛。

arclen wrote:
怪了,這張表好像把n家的新機都不列入比較圖
d5100跟d7000呢?

個人隨便花點時間整理的就別刻求了,D5100該網站沒測,D7000的確沒列出,有興趣可以自己看。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=4589&p=3

夢與理想的實現者 wrote:
「快門遲滯」與「黑幕時間」
是指兩種不同的事情吧
但我卻發現,很多人把「黑幕時間」當作「快門遲滯了」
這兩者被混用的狀況相當嚴重
甚至連「再拍攝的對焦時間」,都被當作快門遲滯的一環討論...

大大分析的對極了,每家廠商拍攝後處理模式的不同在這張表上是看不出來的,但我們還是可以從中發現一些奇怪的數據而推論出來。

E-PL2之前的PEN系列機種即是表中的特例,擁有看似頗慢的對焦速度,但卻有超過其對焦速度的連拍數據(?) 原因就在大大寫的分析裡了。

您這個問題就是我製表的動機,看到E-PL2就有0.01秒的快門時滯,為什麼一般討論時仍認為O家很慢呢?而經過第二和第三項測驗之後,才知道原來只是O家在處理機制上較其他家不太一樣罷了。

不過也不能說數據就是絕對,黑幕時間的確在使用上造成不便,如何能讓數據真的貼近使用者的感受就看各家研發部門努力了。
Saiyuki218 wrote:

我真的笑了....

這個表的可信度...(恕刪)



我剛看了D90 竟然能跟7D 與600D 比對焦速度?

誰會相信7D比D90慢?而且Nikon 龜速鏡頭馬達的產品還不少耶。(例如35mm/F1.8)

真不知道他們是怎麼測?

Canon 入門機一項都很快,雖然準度不讓人放心,但就算是D700 對焦速度也未必有它快。
karlrecon wrote:
熱門相機速度面比較圖表...(恕刪)

有佛心網友願意花時間整理出表格,不能不說個:!

至於樓上那些對表列機種品項意見頗多的網兄,

我只想說,要不自己也去整理一張表嘛,光出張嘴是哪招~
Saiyuki218 wrote:
我真的笑了....
這個表的可信度...(恕刪)

不知這位網兄能拿出可信度的表來讓眾多鄉民長長見識嗎?

養樂多殺手 wrote:
有佛心網友願意花時間整理出表格,不能不說個:!

至於樓上那些對表列機種品項意見頗多的網兄,


整理是很好, 可是資料要正確阿.....

實際上用起來根本不是這麼一回事
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!