是機身重要還是鏡頭比較重要~~

新菜鳥

36分

11樓

新菜鳥

個人積分：36分

文章編號：29245983

記得好像有文章說 EP3 接20MM F1.7 速度比接 MZD 40-150 還快

建議還是等EP3 好了

namland

0分

12樓

namland

個人積分：0分

文章編號：29247392

鏡頭、相機後面的那顆頭最重要~~

唯有Tri-force平衡才是最強的啦~~

正在努力的人共勉之…剛學習單眼相機的新手上~

君不見有人用手頭拍照開展~呵呵~~

jimnan2

11分

13樓

jimnan2

個人積分：11分

文章編號：29247884

搞清楚自己常拍的題材, 才能做出正確選擇
若動態/活動類居多, 當然就E-P3
(也能挑E-PL3或E-PM3啊, 實在不建議E-PL2..)

若都是拍風景或人像居多
那你不如投資買45mm/ 12mm/或 25mm
它顯現出來的效益/品質還比較大

機身再強,你用不到或很少用 ,那也沒用
何況現在O 機身出很快, 不用急啦
先買好Len

反正1年後準備買2手的破盤價E-P3 就好了
(4月時,我以 $15000賣出單機E-PL2
在上星期竟看到有人E-PL2賣9000 ..比扯鈴還扯 @@)

宣戰

60分

14樓

宣戰

個人積分：60分

文章編號：29252265

公孫扯 wrote:
情況是這樣的… 「心...(恕刪)

心不足，只好用其他的方案來補足......
心很夠.....會來這裡詢問嗎?
早就當大師去了。

scorpious1102

114分

15樓

scorpious1102

個人積分：114分

文章編號：29253624

windancing wrote:
情況是這樣的~E-P...(恕刪)

都重要~ 只是機身不能保值鏡頭可以~

所以怎麼衡量要買新舊的機身,就看功能符不符合自己的需求

windancing

3分

樓主

windancing

個人積分：3分

文章編號：29254570

dunk.sneaker wrote:
先撇開對焦速度不說,...(恕刪)

感覺真的差蠻多的，但是真的有貴到30000的價值嗎?
銀彈不足的情況只好找看看有沒有相對超值的方式~~

沒有想等E-PL3是因為它沒有內建閃光，就算它有送，小弟也是覺得裝上去有點不夠方便
畢竟小棣拍攝大多是旅遊時拍人像為主，就算拍景，也大多都會帶個人像進去

綜合以上，似乎買個好鏡比較保值的感覺~~~~~~

LensHuey

761分

17樓

LensHuey

個人積分：761分

文章編號：29255877

windancing wrote:
E-P3是小弟的首選，對焦快，錄影功能不錯
但是他實在太貴了!!!

有錢最重要^^

http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar

zaha0901

398分

18樓

zaha0901

個人積分：398分

文章編號：29257558

我選機身,雖然數位時代不保值,如果在關鍵時刻機身性能能夠讓照片拍攝成功率提升.這個比鏡頭保不保值這件事情重要的太多了.

凱撒彌亞

74分

19樓

凱撒彌亞

個人積分：74分

文章編號：29258321

平價鏡與高價鏡畫質真的有差但差多少呢
對到焦但不準 F1.4的鏡頭也是沒用的

使用D90 搭35G 反正有對到就給你合焦準的有幾張
使用D700 同樣搭35G 幾乎張張是準的對不到焦也不會讓你合焦

同焦段平價鏡搭配等級高的對焦系統
同理高價鏡配低等級的對焦系統
用想的應該就有答案了
(小光圈F2.8以下合焦區域較寬這問題比較不明顯)

目前手邊有35G 50G 85G 與D90及D700比對結果都差不多 F1.4為基準

參考看看