olympus e-pl2 ccd壞點7,8個很正常? 水貨店家說上游廠商不保固這部分所以不一定能換新品(7天內)???

jimhorng · 2011-07-25T19:12:09+08:00

各位大大好,小弟買了olympus E-pl2水貨回來, 7天內就發現每張照片只要在偏暗的部分有像下圖這樣的壞點(紅點)放大1:1約 4 x 4 pixel試過不同鏡頭與不同iso/光圈/快門都一樣在同一個位置出現我看的覺得超不舒服的, 很想把所有照片都重照... >

rivar

1090分

11樓

rivar

個人積分：1090分

文章編號：29546507

mmoo566 wrote:
我的也有.光圈縮到F...(恕刪)

請問這位大哥你的也是olympus的嗎 ?

個人對"ccd壞點7,8個很正常"這句話很在意 !
我用過 canon,nikon,fuji,sony,ricoh的相機(DC & DSLR都有)
從來都不知道CCD是可以允許有壞點的,以我的canon 5D來說,當初出走了幾十張小朋友
再跟我說CCD有壞點是正常,我會到消基會告到他死.

Kenai Tier 3

390分

12樓

Kenai Tier 3

個人積分：390分

文章編號：29546758

基本上CCD/Cmos壞點送回原廠也只是幫你做Pixel mapping=像素映射
不可能換一片感光元件的

Olympus把這個功能下放就是為了減少因此送修所耗費的人力與資源
站在消費者的立場、下放其實是一件很便利的事

水貨店家這麼說其實有它的道理 (當然我覺得這只是推拖之詞，因為送修感光元件很不划算)
但是口氣可以再委婉一些
甚至引導O家的用戶善用Pixel mapping (Pentax K-M之後也有導入)

就QC而言，感光元件應該是有條件的可接受壞點 (我猜是不連續、不集中就可以)
只要在後端的Pixel Mapping做好就行了
通常市販品會看到壞點大多是只PM一次而沒有檢查

O家有Pixel Mapping是一件很方便的事

Glittering

53分

13樓

Glittering

個人積分：53分

文章編號：29549957

rivar wrote:
請問這位大哥你的也是...(恕刪)

感光元件有壞點是很正常的 = =
只是你都看不到而已
相機出廠都會做像素映射把它消除掉
一兩千萬像素壞個幾點根本就看不出來啊

http://blog.pixnet.net/glittering

450

56分

14樓

450

個人積分：56分

文章編號：29556657

Glittering wrote:
相機出廠都會做像素映射把它消除掉
一兩千萬像素壞個幾點根本就看不出來啊

其實是看得出來啦
很明顯的

只是CCD有壞點七、八個真的是很正常的現象
所有的廠商都會先用 pixel mapping 弄好才出貨
也就是把那一點的資料，用鄰近點的資訊去取代

可是用久了，會有第九、第十點出現
這時候就要送回廠去再重作 pixel mapping

Olympus 大概在十年前就開始提供機身內有 pixel mapping 的功能了
廠商建議每年自己動手做一次....

所以用 Olympus 相機很幸福
不用送回原廠就可以自己處理

neocavort

451分

15樓

neocavort

個人積分：451分

文章編號：29559485

壞點跟熱噪點其實在網上早已討論不少樓主可自行爬文一下,
處理方式如同樓上建議,除非喜歡經常夜拍一般使用上應該不會有什麼影響..

Glittering

53分

16樓

Glittering

個人積分：53分

文章編號：29561536

450 wrote:
其實是看得出來啦很明...(恕刪)

我是說像素映射後根本就看不出來

前面好幾樓講的好像CCD有壞點就是廠商罪大惡極一樣 = =

沒那麼嚴重啦

現在CCD CMOS LCD通通都馬會有壞點

只是廠商都先處理過大家看不出來罷了

http://blog.pixnet.net/glittering

mmoo566

633分

17樓

mmoo566

個人積分：633分

文章編號：29563358

rivar wrote:
請問這位大哥你的也是...(恕刪)

我的相機是E-PL2..........

jimhorng

6分

樓主

jimhorng

個人積分：6分

文章編號：29563832

Glittering wrote:
我是說像素映射後根本就看不出來

前面好幾樓講的好像CCD有壞點就是廠商罪大惡極一樣 = =

沒那麼嚴重啦

現在CCD CMOS LCD通通都馬會有壞點

只是廠商都先處理過大家看不出來罷了)

了解, 那如果如第一篇所說每個人都看得出來的一個很明顯的壞點,
廠商是不是應該負責把它弄到看不出來?

Kenai Tier 3

390分

19樓

Kenai Tier 3

個人積分：390分

文章編號：29565945

jimhorng wrote:
了解, 那如果如第一篇所說每個人都看得出來的一個很明顯的壞點,
廠商是不是應該負責把它弄到看不出來?

所以Olympus不就把像素映射交給了消費者？

基本上按照工廠的QC來說，大多時候發現問題都只做一次處理
往往處理後未必會再次檢查

在其他家其實也有一樣的狀況
但不一定廣為人知、有可能是送修亦或換貨而將問題隱蔽

總之、Olympus跟Pentax把這個低階的維修功能下放到消費者端是個很明智的決策
反正送回去原廠也是做一樣的動作
自己做五分鐘就搞定了、何樂而不為？