看棒球，長焦段鏡頭選擇

kevin0921185

724分

樓主

kevin0921185

個人積分：724分

文章編號：30930749

whiskas wrote:
中職的網站有寫著, ...(恕刪)

感謝大家的建議
但小弟有點搞混了
一般來說m43是x2

所以
45-200mm
等校90-400mm

40-150mm
等校80-300mm

那ZD 70-300mm這顆呢？
也是x2嗎？

中職規定的300mm
應該也是要換算成等校焦段吧？

Lazy1015

18分

12樓

Lazy1015

個人積分：18分

文章編號：30931502

kevin0921185 wrote:
感謝大家的建議但小弟...(恕刪)

我記得是怕超過300的鏡頭會影響到前方的球迷吧
ZD 70-300mm
m43都要*2

一般APSC 都用到70-300了(*1.6 or *1.5)
m43用到200mm應該不太夠
所以
ZD 70-300mm +1

Don't look back in anger! I heard you said.

奈落之夜~宵

121分

13樓

奈落之夜~宵

個人積分：121分

文章編號：30934749

職棒我拍過三次..我是以媒体身份在一樓球員休息區附近的鐵絲網後面拍的,我覺得職棒要拍的好真不容易,如果M43要拍的話,當然是 100-300這根最好.再來就是 45-200這根(畫質差了點)..因為E-P3 加長鏡頭無法使用長的快拆板來上腳架,所以你可能得面臨全程用手持的問題..以我的經驗..如果你可以用油壓雲台來移動構圖,再加上快門線全程用C模式對焦..這樣你的成功率會比較高..而且畫質會比較好..

kevin0921185 wrote:
得是怕超過300的鏡頭會影響到前方的球迷吧
ZD 70-300mm
m43都要*2

凝晶花下誕,夜宵現風采

whiskas

335分

14樓

whiskas

個人積分：335分

文章編號：30935191

看實際焦段而不是等效焦段

不然一些類單小砲隨隨便便都破等效300mm XD

kevin0921185 wrote:
中職規定的300mm
應該也是要換算成等校焦段吧？

[ 喫茶喫菸波麗露共和國聯合王國倫敦市/台灣台北市 ]

小蔡菜

583分

15樓

小蔡菜

個人積分：583分

文章編號：30935290

kevin0921185 wrote:
中職準備進入季後賽支...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=2349078&p=1#30668329

有預算的話當然是100-300囉 100端的光圈是4 光這點就比45-200好
我的照片裡有些是100端有些是300端應該很容易可以看出差別

另外全程都是手持拍攝如果傷眼的話還請各位包含

comesw7512

1247分

16樓

comesw7512

個人積分：1247分

文章編號：30935880

不好意思小弟是新手

請問等效焦段和實際焦段的差別在於??

能不能解答一下感謝

whiskas wrote:
看實際焦段而不是等效...(恕刪)

Trulli-pig

3分

17樓

Trulli-pig

個人積分：3分

文章編號：30938105

9月25日桃園球場拍的~~~~
一壘方下層看台H區17排
NIKON 300F4拍攝

這球剛好是恰恰擊出全壘打球.....運氣真好!!

我的相簿 http://photo.xuite.net/aokiwq

ames-free

3分

18樓

ames-free

個人積分：3分

文章編號：30939016

哪個焦段都好
別帶女兒去就好!!

哈哈哈說完我自己都笑了!!

kisaraki88

93分

19樓

kisaraki88

個人積分：93分

文章編號：30939237

kevin0921185 wrote:
中職準備進入季後賽支...(恕刪)

參考一下，東京巨蛋實戰。

https://picasaweb.google.com/102826620043287672531/20110703?authuser=0&feat=directlink

小弟上次到東京巨蛋
位置在二樓看臺（還是三樓？最高的那層），中間位置，
距離滿遠的

機器是 GF2 + 45-200mm

第一局一個閃神巨人被打了一發三分 HR
剩下的時間只好看酒妹打發時間

月桂冠真不錯，只是一杯要四百日幣，
我坐在靠走道座位，斟酒時她會坐在旁邊，
值回票價。