M.ZUIKO DIGITAL ED 14 -42mm F3.5-5.6 Ⅱ 和XZ1 的28 mm ~112 mmF1.8~F2.5 的比較


tommy06 wrote:
大家的EPL3在晚上對著黑色的街道 或是比較接近全黑的狀態時
螢幕都會出線莫名的雜訊嗎?

這是Live View機種一定要的。
對於很黑的地方,為了對焦機身要提高亮度,方便對焦跟讓使用者容易看出是否有對到焦,等對焦完畢你半按快門測光之後,他就會恢復正常了。
他不提高亮度的話拉風箱大家都不爽......

全黑的照片不好對焦,但是拉高對比亮度讓線條出現,機身就很好判定是否準焦了。
創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~
eulerchen wrote:
全黑的照片不好對焦,但是拉高對比亮度讓線條出現,機身就很好判定是否準焦了。

這時手電筒變成必備之物..

暗部對焦拉風箱除了Pentax外也是O家的弱項 無解........
測了一晚上對於epl3的iso500 以上的光線不足或是燈泡電燈的場警
雜訊和顆粒蠻不滿意的

用auto白平衡 甚至手動調整白平衡也都偏黃?

是個案嗎?
進到Menu選單內

有個自動白平衡「保持暖色調」的選項

把它設成關閉試試看吧(預設我記得是開啟),個人使用E-P3在黃色燈源下,開啟跟關閉這個選項差異還頗大的


詳細設定位置翻說明書找找吧,相機不再手邊


至於手動白平衡就不清楚了
既然當初買的時候開的話題,就把XZ1和E-PL3的搭配KIT組合和其他鏡頭的組合結果PO上

當初想買EPL3,是針對更強的對焦性能,M4/3的尺寸CCD
這幾天拍攝下來,沒想到意外的XZ1的自動白平衡蠻準確的(已JPG直出不後製的條件下)
搭配的這鏡頭的銳利度基本上是比14-42KIT鏡還銳利的,搭配XZ1的躁訊抹法,讓XZ1的丞相品質看起來就是很扎實,可以看擷取的區塊電話與鞋櫃後方的圓孔一些細節.

昨天用腳架拍攝,ISO控制在400-800 光圈4,用各台的自動白平衡控制取得的結果
場景如下,不專業的地方請大家見諒.


圖很大要等待一下約10mb,100%擷取,Gf1也是比對組之一,7-14那顆是讓大家看在那場景的表現,7D部分有PS縮圖過這塊僅供參考.

在mobile01可以點選圖片,彈出的視窗是100%的


可以看一下iso400,保留更多的細節,注意14-42的周邊表現.



以上僅供大家參考.

e-pl3 自動降躁-關.控制甚麼躁訊的選項-弱.自動白平衡-自動暖色-關
顏色模式-自然-各選項都+1,然後灰色調整norm

tommy06 wrote:
搭配的這鏡頭的銳利度基本上是比14-42KIT鏡還銳利的,搭配XZ1的躁訊抹法,讓XZ1的丞相品質看起來就是很扎實,可以看擷取的區塊電話與鞋櫃後方的圓孔一些細節.

我只看到...因為淺景深的關係,1442那張是對到前景,後面的圓孔和電話本來就糊掉了@@

xxangel wrote:
我只看到...因為淺...(恕刪)


這部分~
我對焦點都統一在
黑鞋櫃與白牆的邊緣線.
都是抓同一個對焦點

tommy06 wrote:
測了一晚上對於epl...(恕刪)


這種燈光偏黃的場景,不要用i-Enhance還有iso使用800以下。

tommy06 wrote:
這部分~我對焦點都統...(恕刪)

那就是自動對焦失焦囉~
可以看看20mm的那張照片,前面的章魚頭卻是糊的
這個部分應該還不到你照片的"邊緣"才對
兩張焦點就不同了
不過這不是重點...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!