0102(01的裁切)03040506(05的裁切)0708(07的裁切)09101112131415以上機身為EPL-1 ,一部份為150端拍攝(150端還算好用,畫質沒想像的差),JPG直出縮圖無後製
這支在廣角端不會太差, 但望遠端的紫邊就非常明顯. 不僅不需要放到1:1來看, 只要是全圖在螢幕上看, 紫邊就很嚴重了!以下是加上E-PL2照的:22mm f7.1 (等效44mm的標準焦段)擷取週邊的人像, 看起來還不錯, 沒甚麼光學上的大缺點. 有輕微紫邊, 但不是很明顯.150mm f8.0 (等效300mm的望遠焦段)擷取周邊人像, 紫邊就很嚴重, 而且解像力也衰退. 這還不僅1:1才能看見, 連一般大小的全圖在電腦螢幕上看就很明顯了! 基本上它還是很方便的旅遊鏡, 不過尤其是在戶外太陽光明亮的時候, 要注意因為反差大而造成的明顯紫邊.
Monte920 wrote:這支在廣角端不會太差, 但望遠端的紫邊就非常明顯. 不僅不需要放到1:1來看, 只要是全圖在螢幕上看, 紫邊就很嚴重了!...(恕刪) 想請問大大:若遇到紫邊用LR修的回來嗎?鏡頭加掛好一點的保護鏡能不能改善紫邊的問題?
sn17185 wrote:想請問大大:若遇到紫...(恕刪) 想請問大大:若遇到紫邊用LR修的回來嗎?1. 不太清楚, 我從來沒修過. 因為E-PL2是我輕便使用的相機, 並不是我的主力(兩台全幅D700, A900才是), 所以大部分都是隨拍而已, 從來沒想花時間去修. 你可以拿我的截圖去修修看. 不過據我所知, LR(還有其它程式)能修的是色散, 紫邊可能無法修.鏡頭加掛好一點的保護鏡能不能改善紫邊的問題?2. 應該跟濾鏡扯不上邊, 我已經是用BW MRC了, 而且我拔掉濾鏡也還是一樣有紫邊. 另外, 它的紫邊是望遠端特別容易出現, 廣角端不太容易. 如果是濾鏡的關係, 應該是不分望遠或廣角的, 所以是鏡頭本身的關係.市面上的旅遊鏡我幾乎都用過, Panasonic 14-140mm那款(我女兒目前的主力)紫邊就很少, P/Leica 14-150mm則更好, 但它是4/3用的, 又超級的貴, 就不多說了.至於我兒子目前我給他用Canon 18-200mmm + 60D, 望遠端紫邊也很明顯, 所以也不用太苛責MZD 14-150mm了!