經過於1個月在網上察看相機的資料,最後買了E-5

如果把眼光放在五年之後,那E5還真是不錯的好選擇
就算現在相機的性能再好,五年後來看都只是那樣而已了
補充一下
您換機的動機是"眼紅" 而不是像機壞了或是不夠使用

"眼紅"是很難撐5-10年的

centerseed wrote:
就算現在相機的性能再好,五年後來看都只是那樣而已了...(恕刪)


這句話可能只有在O家適用
(不過小弟十分認同一般拍照,E-5足以勝任各種主題)
只是其他家C/N實在是太可怕了
奧林加油...希望可以渡過這次管理危機
補充一下鏡頭加了一支18﹣180
仔仔_陳 wrote:
嗯....以如此的機...(恕刪)
long long love love love
18-180mm旅遊鏡只能說方便而已。

跟哪位O家的朋友借個11-22或12-60拍拍,你的紅眼症又會發了,得服用新藥方(鏡頭)了。

大隻佬 wrote:
這句話可能只有在O家...(恕刪)


哈,我的意思是說
五年後再回來看E5, D7000等機器,用那時候的角度看這幾台的性能差距已經微乎其微了
畢竟五年後進步的幅度是我們也難以想像的
centerseed wrote:
哈,我的意思是說
五年後再回來看E5, D7000等機器,用那時候的角度看這幾台的性能差距已經微乎其微了
畢竟五年後進步的幅度是我們也難以想像的

現役機種常會流於性能的比較之爭
只有經過時間的洗滌沉澱之後才能看清規格以外的特色
恭喜入手好機。

我E-1用了約8年,去年年底,開始想換機,原先看上K-5,因為價格1機2鏡才53xxx,和當時的E-3單機 48xxx,沒差多少,而E-3當時也被罵的很慘,加上K-5也是金屬機身、防塵防水、發色也在接受範圍,所以當時是我的首選。

正在猶豫期間,剛好有E-5準備發表的消息,所以就忍下來,目前E-5高興使用中,雖然小朋友出走不少。
既然進了E5有決心要玩4/3長久一點
應該至少往high grade鏡頭群升級
否則14-42, 35, 18-180這三隻都沒有防滴防塵
完全沒辦法發揮頂級機身最大優勢

我之前是用E620+14-42, 70-300
等E5出了之後買了套二手E3+14-54一代
800多美金就享受了上山下海無憂無慮~
E620+14-42出清還賣了450美金, 升級淨花費不到400美金
雖然E3比E620早出畫素低了些, 但配上14-54還是感覺畫質有明顯升級到

另外當初也是有考慮要不要進18-180
問題是光圈小, 18拍景不夠廣, 稍微拉遠就畫質差, 又沒有防塵防滴
旅遊鏡焦段要好用廣角端應該最少14, 像是M43裡面的14-150
不懂為啥olympus不能在4/3出個這焦段high grade f2.8的...
(還是因為12-60大家覺得非常夠用了?)
anyways, 最後這個預算進了50Macro
拍微距及人像非常非常滿意

70-300目前還是留著, 因為光圈不大所以也不太會需要天候不佳時還出勤打獵
但日後有預算的話還是會出掉升級50-200

以上提供ZD鏡升級經驗
說真的也不是要怎麼勸敗
只是看您配的鏡頭群真的... 有點替E5感到志氣難伸啊~

最起碼也升級個14-54吧
沒想入M4/3的話買二手一代的就可以

lowave wrote:
補充一下鏡頭加了一支18-180...(恕刪)

ryotung wrote:
恭喜入手好機。我E-...(恕刪)

的確有些是看不到地方!

OLYMPUS的機身信賴與防水是有名!

Showering E-1
頻道 影片 訂閱項目 收件匣 設定 登出 載入中...
E-5 in Mountain Stream
以上O家機身有練過,其他家請勿隨意嘗試!


不過,比較不喜歡的是OLYMPUS或許在輕量化,造成很多一些用料慢慢塑膠越用越多,而其中M4/3系統就少了過去4/3那種紮實感,這部份也麻煩!
金屬用料就會增加重量,對於銷售與用戶群就不是很用利!

7-14

14-35+E-3

EP-1

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!