個人積分：16分
文章編號：31867096
個人積分：141分
文章編號：31873460
個人積分：153分
文章編號：31873865
看來我只能考慮黑色的VF-2了........
aguitarc wrote:
另外請教一下，macro的鏡聽說是近拍用的
那請問近拍這方面的優勢是?
等效嗎?
優勢就是放大率
這位大大做了非常詳細的比對照片
剛好也是這一顆鏡頭
淺談放大率
個人積分：141分
文章編號：31874039
個人積分：141分
文章編號：31874423
個人積分：153分
文章編號：31877172
aguitarc wrote:
x大順便請教一下.....(恕刪)
我不是大大，我很不專業
有位大大是這麼解說的
M43的尺寸，17.3 x 13 mm
放大率1：1的45mm f2.8
意思就是.....最近距離對焦，
可以把長17.3 x 寬13 mm的長方型
拍滿整個照片，也就是填滿感光元件
而"等效"135mm的放大率2的意思就是
FF的尺寸是36 x 24mm
長寬都大約是M43的2倍對吧
FF想把17.3 x13mm的長方型拍滿整個感光元件，就得用放大率2的鏡頭才行
但畢竟那是"等效"...鏡頭實質不變。
拿放大率只有0.1的14mm f2.5這顆鏡頭來說
最近對焦就要173mm x 130mm的長方型才能拍滿畫面。
這兩者拍的東西，面積就差了100倍了。
個人積分：141分
文章編號：31893973
個人積分：8分
文章編號：31900261
個人積分：153分
文章編號：31902121
aguitarc wrote:
意思是可以拍滿"現實生活"的17.3 x13mm嗎?
是鏡頭裝上去，最近距離對焦，螢幕看到的就是現實的17.3 x13mm了嗎?
還是得再做設定調整才會有?
如果直接是，那macro鏡視野不就很窄?
M4/3裡的放大倍率1:1，換算到FF就是1:2，也就是0.5囉?
所以假設要拍現實生活中36 x24mm的長方形
M4/3得用在M4/3裡面放大率為2的鏡頭
而這顆鏡的放大率換算到FF裡是放大倍率4的鏡頭
這樣舉例算對嗎?
正好相反喔~
從DC升級上單眼的朋友
不是常會說，怎麼沒辦法用小花模式超近拍
marco鏡指的通常是同焦段裡面可以更近距離對焦這樣子而已。
(當然重點還是這顆鏡頭的放大率要夠大才會叫marco鏡)
45mm的視角是不變的。
拍滿的意思是
用這顆鏡頭可以讓17.3x13mm的長方型佔滿你相片上的4000x3000相素
如果你要拍現在36x24mm的長方型佔滿4000x3000，你還可以再退一點，不用那麼近去拍
至於放大率一樣只是2，面積的公式本來就長乘寬=2x2=4。這樣~
簡單說，放大率越大，你就可以把螞蟻拍的越大隻(連結中的例子)
如果你想研究相機的原理，我想冼鏡光老師的書裡面可能都有吧~!
PS.不知道O家M43的50mm f2.0 marco還會不會出來~哈
個人積分：141分
文章編號：31902318
