個人積分：86分
文章編號：36058513
個人積分：13分
文章編號：36067637
個人積分：721分
文章編號：36088346
個人積分：13分
文章編號：36091477
cpliu60 wrote:
9fps 本來就只有第一張會對焦，說明書寫的清清楚楚不看也就算了，扯快門遲滯出來就更好笑了 ……...(恕刪)
這問題並非靠一本說明書就能解惑的..
"E-M5 追焦系列"
以上這討論串還是你自己發的，但在我眼中來看其實你還摸不著頭緒
4/3系統和m4/3系統的機身我用過不少台
Olympus和Panasonic的我曾都有，我拍追焦照片的經驗並不會比你少
目前m4/3機身的對比對焦在追焦的先天條件本來就不如4/3那相位式對焦的機身
快門組件設計就不好了，再多的連拍也是枉然
除非m4/3部門能再研發新式的連動式快門組
以快門速度低於1/60s以下的追焦，m4/3的快門組設計的條件本身就很吃力
Panasonic的也一樣，只不過錄影是其強項而已
(以對焦最快的GH2來講)
而且不只是機身..你還要搭配對焦速度快的鏡頭(EX P.14-140)
所以..
請你想辦法拍出快門先決1/60s或更低的追焦照片，而且一定要追焦成功的照片
不然只不過就是出一張嘴罷了
對了..說穿了..
那請問追焦拍成功用哪一種最好???
不能置疑..就是手動陷阱對焦方式
特別是底片時代，而且是機身非內建自動對焦
以上
個人積分：86分
文章編號：36093456
我也無意挑起大家在上面筆戰，
純粹想知道新入手的OMD在連續對焦上的功能，尚在摸索中，造成大家困擾，實在不好意思。
之前使用GF1時，也常拿來用在單車的追焦上，
基本上，要拍出有速度感的照片，M43應該可以勝任，
這張是用GF1拍攝的，鏡頭也是使用45-200那顆，用45mm的焦段，光圈4.0。
跟著被攝物體移動，這樣的拍攝方式，的確比較有速度感。
但若想拍縱向移動的物體，且要光圈大一點，將被攝主角跟其它人物分開的話，感覺就相對吃力些。
這張是今年四月，用GF1在花蓮拍比賽的照片，也是用45-200，感覺還可以，只是對焦與快門慢，容易失敗。
這張是前年用1D跟小白去北海岸拍的照片，光圈大，景深效果好，選手迎面而來時，可以拍出想要的感覺。我在想，M43拍出的成功率，如果有1/2的話，就非常好了，畢竟，M43要隨身攜帶還是方便很多。
我只是希望可以把M43的動態拍攝部分研究一下，
錯誤之處，還望指正，謝謝。
http://www.focus-sport.club.tw/
個人積分：7015分
文章編號：36094537
個人積分：13分
文章編號：36097653
lenin wrote:
但若想拍縱向移動的物體，且要光圈大一點，將被攝主角跟其它人物分開的話，感覺就相對吃力些。
抱歉也許是我誤會了.......
因為動態拍攝..
我用過前代機種(連4/3系統也有)，所以我因此漸漸累積一些經驗
橫向追焦在m4/3當然是不用提
畢竟在按下快門之後，快門簾升合的時間點能夠完全掌握
但在縱向..
我的經驗是採先自動對焦對準被攝物，再加上手動微調對焦環
要不然就是採陷阱對焦
對比式對焦在縱向對焦只有這要訣能勝任而已
畢竟m4/3每個對焦方法我都有試過，包括手動鏡在內
因為m4/3(包括E-M5)要完全單靠自動對焦還是不行的。
說穿了..若能看得懂上述這點
就還是要回到我先前說那"快門遲滯"的問題
m4/3在按下快門後，
快門簾升起至放下的時間點會比4/3系統等相位式對焦慢
所以就點出這問題來了，就是被攝物主角始終很難完全準焦
這也是開版大要凝結動態被攝物主角結果合焦不成的主要原因.....
若m4/3(包括E-M5)最高快門速度可達到1/8000s
能研發最新版的快門及對焦組件的話
我想凝結動態被攝物主體的對焦成功率會高很多
個人積分：86分
文章編號：36298255
個人積分：13分
文章編號：36304024
個人積分：86分
文章編號：36304286
