在 E-M5 上使用 Leica D Summilux 25mm F1.4

小弟也聽說板友遇到4/3轉m4/3會拉風箱和對焦慢的問題,理論上應該是4/3 和m4/3的韌體沒有最佳化的問題吧,不過小弟蠻常使用手動對焦,所以風箱就是自己手動拉了,當然有時候有AF可以用是很愉快的事情。

小弟比較在意的是轉接之後的畫質表現,若是沒有想像中的好,就會考慮 Leica DG 2.5mm這隻了

至於配重的問題,等小弟拿到E-M5之後,若是真的配重有問題的話,再來考慮那個嚇死人的手把吧,若是要家買手把的話,就要瞞著財務大臣讓小朋友離家出走了

wufs wrote:
小弟也聽說板友遇到4...(恕刪)


大奶就是大奶油 - LEICA D 25mm f1.4 43專用鏡
小奶就是小奶油 - LEICA DG 25mm f1.4 m43專用鏡

都有掛萊卡MARK
大奶小弟入手不久,台灣只有水貨
新的要33~34K
中古的看運氣,我買的是幾乎九成九新(連光罩都沒拆過),$26000NT含B+W



至於大小比例,我還沒拍裝在E-M5上面的樣子,有GF2&L1的可供您參考:

Hightemplar wrote:
大奶小奶這綽號從那來...(恕刪)


因為"奶"油散景, 且剛好焦段, 光圈相同
故久而久之就傳出大奶小奶的說法

Hightemplar wrote:
沒試過, 但先前問過...(恕刪)


目前4/3轉接m4/3, 以O機來說
最快的就是ZD 14-54 II, 及Leica D 25/1.4,
其他像後期一點的14-42, 40-150 II, 25/2.8, 70-300, 9-18 速度也差不多
不過最順手的還是 14-54 II跟25/1.4
它們的速度跟早期O的MZD 14-42 I以及20/1.7差不多
基本上是很可用的

拉風箱跟機身運算及對焦技巧較有關係
ApolloLin wrote:
因為"奶"油散景, ...(恕刪)



真是奇怪 難道沒其他鏡頭可以拍出奶油散景嗎

有的話不就要叫二奶 三奶...etc
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

Hightemplar wrote:
真是奇怪 難道沒其他...(恕刪)


當然不一樣

每個人包的二奶也不會是同一個(大誤...)

有些鏡頭二線性很嚴重,相對散景就沒那麼奶油...

我想很多廠家的鏡頭都可稱得上優美的奶油散景

但在P家O家的系統裡,講大奶二奶應該就會有人知道是哪顆了



Leica D Summilux 25mm 除了一般稱大奶外
還聽過個封號叫:魔性之眼

斗轉星移 wrote:
Leica D Su...(恕刪)


BINGO 賽博貓大2008年的文章

魔性之眼
Leica D 2.5mm 這顆當初買來就是為了當小弟的 L1 的鏡頭蓋,當初買全新的水貨,記得是三萬一千左右,由於大光圈加上柔和的散景,出勤的機率比其他的鏡頭都高,小弟當初也是看了"魔性之眼",才下決心,偷偷地買,室內使用這棵鏡頭,用閃光燈的機會都變得很少,在 4/3 眾鏡中是顆值得擁有的鏡頭,沒想到還可以看到有前輩擁有 L1 這機身,小弟用 L1 以來從來沒有遇到相同的機身
wufs wrote:
Leica D 2....(恕刪)


不易撞機也是L1的優點之1阿

但L1也真的不錯

E-M5則是將大奶推向另一個高峰

E-3&E-5也不錯,小弟以前也擁有過E-3,可惜那時就是沒有大奶,有點小遺憾就是了,不知道對焦能多快!

wufs wrote:
Leica D 2....(恕刪)
samice811 wrote:
BINGO 賽博貓大...(恕刪)

我就是被這篇毒到的
我那顆魔性之眼還是台松公司貨哩
等著E-7來解放他....遙目
創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!