個人積分：107分
文章編號：36320657
個人積分：1181分
文章編號：36321061
個人積分：0分
文章編號：36339149
個人積分：17343分
文章編號：36346378
我後來把E-1和E-5全部用手動曝光和手動白平衡調到完全相同的值, 出來的顏色就幾乎一模一樣了, 至少是我這個木眼完全分不出來的, 但是E-5的細膩解析跟雜訊處理則跟E-1是完全不同的世代. 所以E-1我只短暫擁有兩個月就又再賣掉了. 至少我知道以我現在手上有的E-5, 在顏色上我不覺得跟Kodak CCD的E-1有任何的差別, 起碼我看不出不同來! 以往大家會認為顏色有差其實可能根本只是自動曝光值以及自動白平衡的不同而已!
個人積分：1181分
文章編號：36346494
個人積分：17343分
文章編號：36346704
個人積分：65分
文章編號：36346740
Monte920 wrote:
很多人似乎把Koda...(恕刪)
這種東西本來愛的人就很愛 不愛的人就覺得很爛
小弟雖然玩過的機身也不是很多 從520 E3 E620 E30以致於現在的EP系列跟EMD系列
其實我個人對於iso或許沒有很有要求 不過還是要說EMD可用iso大概又比EPL1好個兩級左右
E620 E30 E3大概可用值約略是800左右
但是顏色真的用過一段時間就知道
E-1發色就是濃而不膩 雖然說之後的機種也可以調的很 濃 但是濃而豔 跟E-1 有差別
對我來說 E-1的顏色真的是之後CMOS機種很難去取代的
前提是 要能駕馭E-1且忍受他的性能低落 我想大多數的人大概就會像您一樣把它賣掉吧！
個人積分：17343分
文章編號：36346973
個人積分：1181分
文章編號：36346986
個人積分：17343分
文章編號：36347042
