噗~真的是好兄弟,不知道有沒有機會交朋友XD其實也不是為了解脫什麼,只是可以更確定12mm F2.0 定焦鏡還是比變焦優異的。而且經過使用過後12-35的感想,我覺得O家12mm這顆在發色上還是有種說不出來的清透感。ps.我不想被拜啊Myalegon wrote:好兄弟(拍肩)我們解...(恕刪)
haroldwu wrote:這部份就不是我想強調...(恕刪) 我在使用上12mm端拍攝小孩的經驗中平平在 12mm時 12mm F2拍起來的速度與準度比12-35mm更好所以12mm 這支還是很優秀的
我的想法是既然都是要定焦鏡我因為有grd3了,所以需要28端的廣角就直接拿grd3來拍攝所以omd 我選擇了 pana 25 f1.4 這焦段grd小可以隨時攜帶,畫質也有目共睹,這樣的話就不用在那鏡頭換來換去掏出來就可以拍了!! 對我來說這樣方便性較佳而且很重要的一點是,12mm 實在有點貴阿...
haroldwu wrote:噗~真的是好兄弟,不知道有沒有機會交朋友XD其實也不是為瞭解脫什麼,只是可以更確定12mm F2.0 定焦鏡還是比變焦優異的。而且經過使用過後12-35的感想,我覺得O家12mm這顆在髮色上還是有種說不出來的清透感。ps.我不想被拜啊 我看到的測試裏頭,是用E-M5+12-35mm、ZD12-60mm、12mm/F2.0左上12-35mm、右上ZD12-60mm、右下12mm/F2.0很明顯Olympus 12mm/F2.0中央邊緣都輸12-35mm和ZD12-60mm尤其是邊緣。以發色來看,ZD 12-60mm我自己覺得最好,雖然邊緣比12-35mm模糊。M.ZD 12mm F2.0的發色還是沒有舊4/3的發色那樣暖。浮木神社: GARBAGE GARAGE:http://8492.air-nifty.com/piyo/2012/06/post-7e74.html
ビッグブリッヂの死闘 wrote:我看到的測試裏頭,是...(恕刪) 確實跟國外的測試是完全相反的..........這到底是如何不過國外的測試是 F2.8 以及F2的部分日本的這個是統一F4測試~ 不知道是不是F4的部分 12-35急起直追了
這裡也有相關測試。http://dslr-check.at.webry.info/201206/article_12.html不過我不懂日語,所以可能請懂日語的人幫忙看看結論。但針對第二張圖來看,12/f2.0表現還是比12-35/f2.8銳利清晰。另一方面,小弟觀察到12-35/f2.8的紫邊比12/f2.0嚴重些。這也可以從樓上 ビッグブリッヂの死闘 大大貼的連結中觀察出來。