個人積分：3958分
文章編號：37333157
個人積分：0分
文章編號：37338033
個人積分：0分
文章編號：37338132
個人積分：3958分
文章編號：37341254
meice wrote:
夢大你好原來那是透明...(恕刪)
恩，我現的越拍越了解到，O家的顏色不是我要的
E-P3、E-M5蓋起來的大樓也確認了我的看法
所以...再觀察看看吧
畢竟不像我手上的OM-1，可以換底片徹底改變發色
數位基本上是做死了，我也沒那麼閒的功夫張張都進後製調色彩
我對E-P1最初的定位就是“最廉價的復古相機”(這也是棄GF1的理由)
所以，我現在的目標，想放在更上位一點的層級
與E-P1相處了一年半，越來越上手，但就是成像總是讓我覺得“啊~大概就是這樣了”
E-P3、E-M5的發表會我都有去親身參加過(夠支持了吧)，E-P3我忍住了，沒想到E-M5我還是忍住了
也許也是E-P1與20mm搭配起來的平衡點實在很棒，純記錄夠稱職了，數位的部分我就暫時到此為止了
進入了邊玩底片，邊長期觀望數位的時期
E-P1它好歹也是開導我/磨練我的嚴師
它給予我的回憶夠多了，只不過是我內心的小惡魔又蠢動了，誰叫我沒事老愛逛01
有些時候，不要知道太多的比較，是會比較幸福的(笑)
恩，樓主就把小掉漆當做勳章吧，太過精美的那叫做擺飾，有陪你征戰痕跡的那才叫夥伴！
個人積分：0分
文章編號：37344199
個人積分：6852分
文章編號：37348536
如果那天蒐集到Quick auto 310請務必分享一下啊,那是小弟當年最哈的閃燈呢
個人積分：3958分
文章編號：37351789
jenhoxen wrote:
您居然買到了O家的T...(恕刪)
T20很多啊！我買OM-1的地方就好幾顆了
但是，OM-1的分離式熱靴座，材質有問題，現場幾個全都有裂痕...
我是勉強挑了一顆，用膠水補強後使用
T20很便宜，幾乎是買機身隨帶的
T20主要是裝飾用，真正常上場的是永諾560II，畢竟可以調整出力、可跳燈
但是560很大顆，配重很彆扭，那個脆弱的熱靴座也很危險
我都先用E-P1裝閃燈試閃，預測效果，效果OK，再把閃燈轉到OM-1上使用
畢竟閃燈這東西我沒那硬功夫可以預測閃光的效果，所以這時數位就很好用
算一種偷吃步吧
這張就是一個閃燈實驗照，主要還是用E-P1拍，這張算事工作結束前玩樂性質的一張
上面那張E-P1+T20閃燈也是用OM-1+永諾560II跳燈拍的
個人積分：8分
文章編號：37352768
夢與理想的實現者 wrote:
數位的部分我就暫時到此為止了
進入了邊玩底片，邊長期觀望數位的時期
...(恕刪)
這麼快就繳械投降了
夢與理想的實現者 wrote:
畢竟不像我手上的OM-1，可以換底片徹底改變發色
數位基本上是做死了，我也沒那麼閒的功夫張張都進後製調色彩
...(恕刪)
是因為這個原因嗎？
那介紹大大到SFP論壇
看看由各式各樣老鏡搭在新機後的各種不同發色與表現
註：鏡頭不少是超貴（P鏡12-35價格在老鏡之中還只是中價位而已），小心閱讀
http://www.sonysdf.com/alpha/viewforum.php?f=22
個人積分：3958分
文章編號：37354752
sn17185 wrote:
這麼快就繳械投降了是...(恕刪)
還繳械投降哩...
主要就是復古轉變到反骨而已，也就是反璞歸真
一切的原點是什麼？14-42mm的對焦太慢、20mm景深太淺容易脫焦(與E-P1對焦框偏大有關)
所以練就了手動對焦的技巧，之後就無痛接軌手動鏡
愛上那金屬鏡身質感與畫質後，我就回不去了
E-P3、45mm、E-M5拿在手上都沒感覺了
我承認這樣是把問題變複雜，但E-P1本身就是很複雜
怪僻機身遇到了怪僻主人，當E-P1駕馭後，當然就是找更多碴來讓自己挑戰了
大致敘述一下底片機，底片機本身很純粹
有麻煩的是在於老器材挑選鑑別(地雷、喊價藝術)、底片沖掃品質要找能信賴的店家
這些都不容易，像我最近就在與店家溝通掃描色彩上的問題
大致歷程
E-P1+14-42KIT→貼上黑皮→裝上皮革套→購入20mm→購入仿古遮光罩→
購入OM轉接環→開始購入OM老鏡→購入OM-1解放老鏡→
OM-1與E-P1並用(利用E-P1了解OM-1的測光性格)→
E-P1退居幕後、OM-1成為主力機種→
購入閃燈→E-P1再度成為協同輔助機(查看閃燈效果)
從今年過完年後開始踏入E-P1轉接老鏡這塊，計錄下了美好的春天，之後就改OM-1了
OM-1主要是玩質感與Fu，要講話質、便利性，當然是E-P1 or E-M5好用
所以娛樂時用OM-1，工作時用E-P1
E-P1+OM手動鏡(大多是OM 50mm/f1.8這顆便宜又大碗的鏡頭拍的)
======================================
OM-1
========================================
如果說底片是為了訓練自己尊重快門，我個人認為是可行的
但除此之外，畢竟EVIL與SLR有結構上的不同，加上底片又是“全幅”
所以景深上的控制要更加的細微，反過來說也可以運用景深來強調你想表達的事物
SLR在追焦上也有利於EVIL的特點
過去用E-P1練就得泛焦、陷阱對焦等都用的上(感謝E-P1)
其實我個人最近一路用底片幾個月下來
最大的感觸，就是“光”
這回歸了一切的攝影原點，沒有良好的光，底片的表現會比高ISO貧弱的E-P1還要糟
用底片很容易得去了解自己在光線運用上的缺陷，或是測光的失誤
這就是我在OM-1上學到的事
我是把底片當學費啦，可以玩，看到成果的成就感也很好
要比畫質真的沒法與數位比，有時後兩台像機輪流拍同一事物
E-P1的乾淨、銳利，是數位很顯而易見的長處
但是...有時後，使用OM-1是享受一種“過程”
至於成果，只是一種對自己的砥礪與獎勵
這我也很難說明白，或許喜歡的就會喜歡吧
討厭麻煩的就無法體會就是了
我好像常踏入別人的討論串貼OM-1的文
不知道會不會成為某些人的眼中釘呢？
主要還是分享一段歷程吧
即便是E-P1這樣的相機，有人說廢，我則說它是老師
標準的邊抱怨邊感謝
沒有這樣的E-P1給予我挑戰
我想，我也還會陷在器材一台換過一台的泥沼裡吧
永遠不知道問題點在哪裡
個人積分：0分
文章編號：37355886
