建議你去借或租14150
廣角拍風景夠用
150拍人,建築物細節
一鏡到底很方便
室內再換20mm大光圈
sajo wrote:
感謝提供寶貴...(恕刪)


哪裡蜜月決定該帶哪隻鏡頭
建議14-45主要是因為它的C/P值,二手價4k不會造成負擔
2管14-45抵1管12-50
這個價差讓我可以忽略12mm及微距的差異
偶爾需要廣角回去用接的,常拍廣角畫面相信12mm也是不足,把9-18納入下次採購計劃
至於14-150,建議你先瞭解自己要的焦段再決定
畢竟一顆這麼貴、這麼大隻,買回家只用14-35的範圍會不會很囧?
汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。 思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。

chienyu35 wrote:
哪裡蜜月決定該帶哪隻...(恕刪)


今天入手14-45,手感還不錯,左手有個地方可以支撐
不像之前的KIT鏡(MZD14-42II)
我想這樣應該夠應付日常所需,
其實最初最想買12-60(加轉接環),前提口袋夠深才行
但後來想想,12-60還是接4/3系統較好,真的很大一管
以後想玩的話,買個二手E5先
還是很感謝大家的意見
我也糾結過這個問題,最後還是買了12-50 配合E-M5很好用,泰國全程都基本12-50,但是畫質可能是沒有14-45來的好喲,不過12拍風景還是蠻震撼的
蜜月的話要帶甚麼鏡頭應該取決於地點
歐洲的話就帶9-18就夠了 都是大景拍個爽
如果大景不多需要長焦再考慮14-150
12-50真的比14-45畫質差嗎?很明顯嗎?我覺得12-50在照相與錄影是兩相宜的耶。

drhct wrote:
12-50真的比14...(恕刪)



我也很想知道這個答案,版上許多人都說14-45畫質教12-50好,不過實際看了一些評測照片好像有好有壞,看縮圖好像又沒差多少,14-45裝在O家上會少了哪些功能嗎?
這兩管我都用過,我選12-50給O家機身用。

其實12-50中心畫質真的不差,比較差的是邊角的部分,
我個人是比較不重視邊角的部分,縮圖以後更是可以說幾乎看不出來。

等效24mm旅行也好用,微距功能更是讓這支鏡錦上添花。

真的要講缺點,就是光圈值隨焦段增加掉的比較快,還有體積也略微大了一點。

但是旅行請好好珍惜等效24mm的焦段,畢竟擁有這個焦段的鏡頭,
在M43只有12/F2.0, P12-35, O9-18, P7-14,這幾管的價錢請去調查一下,
你就可以了解12-50真的是佛心來著。

微距功能也非常好用,如果旅程中要拍些小花小草和食物的,
這管的微距功能會讓你很方便低~~~~~

現在12-50二手價也掉到6000~7000了,跟14-45比起來真的沒差多少錢啦。

birdpon wrote:
這兩管我都用過,我選...(恕刪)


感謝b大精僻分析,這禮拜會入手12-50!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!